Научное доказательство вброса на выборах

Ну, мне этот график воспроизвести будет сложновато. И потом, с дамой за бокалом вина про выборы и стадо баранов - что за извращение, Илья?

Там столько разноцветных точек. Можно, конечно, двумя прямыми, но всё равно с дамами не вариант 

Я даже знаю нескольких женщин, которые в курсе, что такое dot-plot =)

Михаил, вам и карты в руки

=)

я ими уже воспользовался

Пока все хорошо)

Самое страшное то, что все про это знают, но как обычно: поговорили, осудили, забыли... 

Илья, нехитрым математическим вычислением можно доказать, что бойкот выборов - это стопроцентный успех ЕР, просто надо убрать Двоечников

Игнорирование выборов можно заметить, если вообще никто не придет участки, а это невозможно, потому что всегда придут чиновники и люди от них зависимые. Вообще мне кажется, что игнор уже наступил. "Сокрушительную" победу на выборах обеспечили примерно 15% жителей столицы (если победный процент умножить на явку). Просто против игнора придумали специальные правила(см. законодательство о выборах - убрали пункт против всех и минимальный порог явки), которые заточены под то, что всегда найдется группа людей, те самые 15%, которые и обеспечат сокрушительную победу

Спасибо за наглядность, график отличный, как и анализ. Все время пытал слабость к точным научным оценкам вместо эмоциональных "они всех нас обманули". Теперь видно где и на сколько нас всех поимели. Может это и не имеет принципиального отличия, но мне все-таки приятней, что мой народ - бараны, которые не вышли на улицы и всем не поотрывали бошки, чем бараны, которые обсмотрелись первого канала и реально проголосовали за ЕР. Первый вариант оставляет хотя бы призрачную надежду. 

Нам - это кому? Просто хотелось бы уточнить формулировку? Людям, кто чего-то добился? Или пресловутой интеллигенции? Кого вы имеете в виду? За что будут бошки рвать? За ум или за бабки? Или вообще за что-то третье?

Ну ЛДПРовцы сами люди не бедные, тут просто суицид выходит какой-то. Самороспуск партии ввиду отсутствия голов. Коммунисты, кроме того, что тоже не бедные, так еще и паству имеют уж больно хлипкую, им тоже выступать на баррикадах- самоубийство чистой воды. В общем не вижу пока опасности :)

Конечно, да. Но и те и другие не верят в свою собственную риторику. Вернее верят в нее, как способ ведения политического бизнеса, но не как идеологию. Если же придет критический момент, то любой политический бизнес будет поставлен под угрозу и их риторика мгновенно сменится на любую другую благоприятствующую возвращению систуации в свое мирное русло. То есть направления эти опасны, но реальных идеологов и настоящих лидеров у них слава богу пока нет.

Брожение - естественное состояния ума нашего российско-советского народа. Естественно в закупоренной емкости, когда газам некуда уходить, давление и запах растут. Но видно такое уж нынче сусло, что вонь растет куда больше, чем давление. Так, что взрыва, думаю не будет. А вот отравление продуктами брожения уже вовсю шагает по стране.

Всё равно на выходе шашлык.

А я бы, знаете ли, поостерегся, в свете вот этого: http://www.lenta.ru/news/2009/10/15/offence/

Боже упаси! Я за математику горой, я же бывший, неудавшийся!

Как-то нелогично. Как еще подавать коллективный иск, кроме как не призывать всех этого?

еще есть 142-ая

правда срок по ней (по max)-на год меньше, чем по 141-ой))))

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов

Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Ну штраф или срок, очевидно, тут не так важен, как сам факт признания вины...

признания вины? с чьей стороны?))) вину надо доказать. В ссылке чуть выше приводятся слова Чурова о том,что некие призывы к пересмотру результатов выборов подпадают, по его мнению, под 141 статью УК РФ. А в заметке, которая обсуждается, представлены, как раз, доказательства по 142-ой. А размер сроков и штрафов конечно не важен.

я имел в виду признание факта вброса

Такие результаты - это не всегда вброс. Голосуют чиновники и члены их семей - подконтрольно, по открепительным удостоверениям. Одни они при общей низкой явке дают неплохой результат.

не только чиновники

Еще и все работники гос. организаций. Под страхом увольнения за неявку или "не тот голос"

Но тут показательным результатом является еще и история с "Яблоком".

В Москве - да, это - работники госкорпораций, проектов, зависимых от мэрии, пенсионеры (они очень сильно зависят от власти, потому что им при отмене льгот Лужков стал доплачивать, в отличие от глав других регионов) . И члены их семей (умножить на 2 минимум).

В рамках страны ситуация может быть такой же - есть северные "газовые" города, есть пикалево, военные опять же..

Т.е. в Москве все сотрудники госкорпораций с семьями голосовали по открепительным листам (ну или как там это называется) в офисах?

Я за всех не могу ответить, но мои близкие знакомые, те, кого я могу об этом спросить - человек 5-6, голосовали только по открепительным и делали это с большой боязнью не успеть вовремя, а на мои подколы махали рукой и говорили - нам по-другому нельзя. Но они при этом искренне верят во власть и не видят никакой другой альтернативы, поэтому сложно сказать, что это недобровольный поступок

они получали открепительные на всю семью, ставили галочки и приносили на показ руководству открепительные всех членов семьи? 

Насколько я понимаю, контролируется только явка. В остальном сильна идеология и финансовая зависимость

Сергей, мне интересно как это делается чисто технически (без идеологии и финансов - это отдельная большая тема). Т.е. приносят открепительные всей семьи в контору, показывают и несут обратно в участок? А если на обратной дороге потеряют?

Я хочу сказать, что при таком числе чиновников и чиновникозависимых людей в стране можно проводить блестящие выборы, используя идеологические и финансовые рычаги. Это необходимо и достаточно. И можно не делать технический вброс.

Господи! Как же все это з...........о!

Это - о жизни в моей любимой стране!