Игорь Мальцев: Педофильм

Прочитал показания - он ее и себя накачал метаквалоном - сильным снотворным. И алкоголем. Какой же у них там секс был после этого? и как они что-то после этого помнят...

А себя то зачем?

Не то , чтобы я его выгораживаю, но с этой девочкой все-таки непросто все. Но закон есть закон. Двоякое к этому всему отношение... 

Если жертва педофилии не имеет сейчас к нему никаких претензий, то к чему эти аресты? Кстати когда мне было 14 я тоже имел секс с 13-летней девочкой.. Неужели меня за это когда-нибудь посадят? 

Надеюсь не всех и останется кто-нибудь носить нам передачи

я в школе

Аня, но, судя по фотографиям того времени, она не выглядела в 13-ть на 18. Получается, что одни врали, а другие делали вид, что верят. Впрочем, как выяснилось из док.фильма об этом деле, там и следователи сочиняли сказки.

Вот интересно его будут судить по современным законам, или по законам 30-ти летней давности?

Не совсем понятно, чем эта история отличиется от злоключений Гэри Глиттера: тот тоже был "деятелем культуры", и не последним, какие-то его песенки до сих пор на слуху, но когда Глиттера в Англии обвинили в хранении детской порнографии и внесли в список опасных педофилов, ему пришлось уехать в какую-то азиатскую дыру, откуда его британская юстиция долго выковыривала. Потом он три года сидел во Вьетнаме за "домогательства несовершеннолетних" - совершенно очевидно, тут не обошлось без его родных прокуроров, вьетнамцы бы замяли дело этак за 100 евро, как обычно. И не было никаких возмущений среди всех этих заслуженных деятелей из кустов. Не говоря уж о том, что по миру бегает довольно много пожилых американцев, которые в 60-х невнимательно изучали водительские права своих подруг на предмет возраста - и судьба этих страдальцев мало кого интересует.  

Понеслась...

Никита Михалков защитил арестованного Романа Полански   

Никита Михалков выступил в защиту режиссера Романа Полански, которого арестовали в аэропорту Цюриха за совращение несовершеннолетней девушки. Михалков заявил, что в связях с юными девушками нет ничего противоестественного, пишет «Life.ru».

- Это какой-то бред! - возмущается давний друг Полански режиссер Михалков. - Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать - я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей.

Никита Сергеевич лукавит: вскоре после судебного разбирательства Роман Полански закрутил роман с актрисой Настасьей Кински, которой было15 лет. После завершения романа Полански даже помог Кински удачно выйти замуж за кинопродюсера.

- На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, - говорит Никита Михалков, - я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!

к старости мужчины становятся особенно аморальны

меня в этой истории более всего порадовало, что такой вот показательный процесс получается, под названием "неотвратимость наказания". Михалков по-русски рассуждает, дескать, раз раз много лет прошло, то нечего старое вспоминать. а там традиции какие-то дурацкие - нарушил закон - в тюрьму! и еще такое у него: раз знаменитый, значит можно детей трахать. даже по блатным законам за это полагается штырь в жопу. отец большого семейства мог бы задуматься, а что если его 13-летнюю дочь, извращенец Полански, опоил и изнасиловал "по согласию"?

Реплика Михалкова подразумевает, что он как минимум присутствовал при "расплате с девочкой". Это вообще что было - love affair, изнасилование или съезд кинематографистов?

Выписывал чек. И поддерживал друга))

История злоключений Поланского, как ни крути – из серии „С одной стороны, с другой стороны…“

С одной стороны – sed lex dura lex, и если за секс с несовершеннолетней прощать выдающегося деятеля искусств такого-то, то тогда надо и всех остальных, менее выдающихся, тоже прощать.

С другой стороны, dura lex иногда оказывается выше элементарного здравого смысла, не говоря уж о человечности – и, кажется, это как раз тот самый случай. Поланский сидит в швейцарской тюрьме и ждет экстрадиции в США  – по мнению большинства наблюдающих за этой историей – за какие-то мелкие грешки столетней давности, и это невольно вызывает сочувствие.

С третьей стороны, к сочувствию явственно примешивается злорадство.

Еще одна сторона истории: в свое время основатель „Сони“ Акио Морита посвятил много страстных страниц своей автобиографии обличению американской юридической системы, по его мнению абсурдной, гипертрофированной, неподконтрольной, подавляющей деловую волю и дающей богатейшие возможности для злоупотреблений. И вот очередной судья, выторговавший право вести дело против очередной селебрити: надо быть уж полным дебилом, чтобы увидеть здесь неподкупность юстиции, неотвратимость наказания и проч., и не увидеть элементарной жажды славы. Еще одна Карла дель Понте… или прокурор Старк, травивший бедолагу Клинтона.

С одной стороны, от истории несет ханжеством… с другой – „если Поланскому можно, то почему другим нельзя?“.

Как в том анекдоте про девушку, у которой прыщи и которую никто не трахает – замкнутый круг получается!