Жителя Подмосковья могут посадить в тюрьму за убитого попугая

Ну вот и мне стало жаль попугая. По тем же самым соображениям. Животные абсолютно беззащитны перед человеком. Человек убивает животное или издевается над ним, намеренно зная, что ни отпора ни наказания ему не будет. И это особенно аморально. Ну примерно, как издеваться над детьми - ситауция похожая, дети тоже не рассказывают про своих обидчиков.

Мне совсем не хочется приводить примеры намеренной жестокости людей по отношению к животным, чтобы никого не шокировать. Но их, к сожалению, очень много и они бывают, если выразиться аккуратно, экстремальными. Мне кажется правильным, ввести некоторые законы на этот счет и следить за их соблюдением. Это скорее всего сократило бы количество жертв и оздоровило бы общество в целом.

Что касается разведения животных для питания - это необходимость. Так устроена природа. Мы все, растения, животные, люди, бактерии, вирусы, выстроены природой в так называемые трофические цепи т.е. каждый кем-то питается. В этом нет ни садизма, ни агрессии, ни аморальности.

Я противник и охоты и рыбалки.

Разве что если и то другое - ничего не предполагают кроме наливай да выпивай.

На мой взгляд, да?

Диких животных - нельзя,

выращенных - можно.

Но когда выращивают на корм собак - меня передергивает. 

Илья, я не знаю, что вам ответить на эти вопросы. Конечно, каждый человек решает сам, где ему провести границу.

Птичку жалко.

Ну не обязательно же его сажать. Есть другие меры.

Птичку жалко, но сажатьза это в тюрьму - тоже считаю не правильным. Я бы заставила обоих - и хозяйку птички и молодого человека принудительно ходить к психологу - пару месяцев, например, пока не научатся находить взаимопонимание без агрессии. Думаю, что научились бы очень быстро. А обоих, потому как сильно подозреваю, что хозяйка специально доводила любителя тихо покурить :)

P.S. Возможно, они бы после этих сеансов поженились, ну, если возраст конечно подходящий, и ходили бы вместе на могилку к безвременно почившей птичке. Какая бы романтическая история могла бы получиться. Эх...

Представить не могу,т.к. всегда в состоянии найти общий язык с любым человеком.  Предположить могу что происходило, поэтому и написала, что виноваты оба. А наказание не должно нравиться, на то оно и наказание. А если бы у стрелявшего был хороший адвокат, который доказал бы, что соседка довела его своим поведение до нервного срыва, то неизвестно кто выиграл бы дело. Соседке могли и моральный ущерб присудить. Я не про то, что надо стрелять в попугайчиков, я сама люблю животных, я про то, что надо уметь уважать друг друга.  А Вас так задел мой шутливый тон или Вы это так для остроты дискуссии?

Марина, виноваты оба, а убили третьего.

Речь мне кажется о том, что люди часто воспринимают животных, как некий предмет, которым можно распорядиться в зависимости от настроения. Что является дикостью.

Евгения, согласна полностью. А еще на мой взгляд, Ваше сранение "виноваты оба, а убили третьего" к сожалению срабатывает и в отношениях между людьми. Даже "убили" можно поставить в кавычки, потому что иногда убивают не только физически.

Да, Марина, все так. Вот поэтому, мне кажется, и нужна какая-то просветительская работа. Гуманность в людях вполне можно воспитывать и, конечно, не только строгостью законов. В первую очередь это задача медиа.

Евгения, как Вы правы! Но пока я не могу повлиять не медиа, буду воспитывать гуманность в собственных детях :)

Очень уважаю вашу позицию