стреляться как-то не хочется, поэтому сойдемся на том, что Пермь будет третьей столицей.

а вот о роли культуры в современном мире, я бы поспорил, но только в том случае, если говорить про реальность, а не про теорию, не про то чего бы нам всем хотелось.

ну вот Москва, к примеру, которая как оказалось, никому здесь не нравится (город - где твои герои-патриоты?) это сегодня культурный центр страны или нет? зависит от определения... история, музеи и т.д. слов нет, никуда это не делось и выставки современные тоже есть. однако, в самом слове "культура" заложено действие, оно произошло от глаголов "возделывать, образовывать, воспитывать". ну так и чего предлагает в этом смысле сегодня столица, кроме всем известной Ксюши, гонкой за баксами, имитации музыки, гипертрофированного Петра на реке, рублевских понтов? где посев разумного, доброго, вечного? где всходы в виде явлений в живописи, литературе, музыке опять же? вопросы, вопросы...скАжите, что вот есть и литератор этот и скульптор такой-то. да, есть. только страна развивается, взращивается, в направлении, который задан гламуром и прочим духлессом (ага - дух лесом, леший т.е.)

так как будем считать? либо Москва не имеет права называться столицей. либо столица вполне себе может существовать, не взращивая и не транслируя культурных событий, а потому культурный центр страны может быть отдельно, а столица отдельно. как Вашингтон, например

А на мой взгляд Россия похожа на огромного-деревянного-не разворотливого-с тяжелой поступью человека, возможно переродившегося путём многовековых эволюционных спекуляций из бронтозавра. Любому человеку, и деревянному тоже, положено иметь два мозга (один-в голове, второй-в животе). Так вот и выходит, что второй столице быть на Урале, а третьей - во Владивостоке, всё-таки Бог троицу любит, чего уж мелочиться.

Пусть будут Соединённые Штаты России, только шоб порядка было побольше. Я с таким удовольствием прочла о том, что Вы живёте во Внуково и отчетливо осознаёте, что место сегодняшнего обитания- это совсем другая страна, чем Москва. Мы с мужем уже десять лет, как переехали из центра Москвы на Пятницкое шоссе, выпали из привычного многолетнего окружения и осознали глубину водораздела. Могу только сказать, что перемещение между европейскими столицами, Москвой и десятым километром Пятницкого шоссе рождает такой драйв, что мама-не-горюй. Но пишется хорошо только на природе. Удачи!

Вот как может мужской шовинизм с высокомерным гендерным превосходством дезориентировать электорат в правильном выборе столиц! 

Наташ, а как Вам самой такая идея?

а сейчас не так?

возьмите хоть штат Кемерово - Тулеев контролирует все - СМИ, бизнес, кроме цен на бензин

Столица это всегда  столица (во всех отношениях - политическом, культурном, экономическом), а вот провинция разная бывает... В США явно можно увидеть три столичных города - Нью-Йорк, ЛА и Бостон. А вот Вашингтон - это типичная провинция, обремененная Президентом, Конгрессом и Сенатом. Пожалуй единственная страна с правильно развитым взаимоотношением мегаполисов - это Германия - разница  между Берлином, Мюнхеном, Франфуртом, Гамбургом и Кельном почти отсутствует (если не считать круглосуточных китайских и турецких магазинов в Берлине). Но вот попадаешь в Дрезден или в Бонн - и даже не понимаешь, - чувствуешь - провинция....

В России столица реально только Москва, с 99-го года Питер все больше становится абсолютно провинциальным городом - и в культурном  кстати отношении тоже.  А то, что у нас по многим региональным центрам свои угрюм-бурчеевы сидят, так это не удивительно, и кстати в провинции контроль властных институов над политической и любой иной активностью населения всегда намного сильнее чем в метрополии.

Посмотрим конечно, что получится у Хлопонина в Красноярске, но вот Пермь никакой, даже 33-й столицей увы  не станет.  Там еще только решили окультуривать местное население, а культуртрегеры уже начали между собой ругаться. Так что на качественный сдвиг надеяться вряд ли можно,  ну разве что губернатору "Золотую маску" дадут за развитие  театрального дела в отдельно взятом регионе....