Что плохого сделал мне Путин?

Почему позор российской власти затрагивает меня лично

Участники дискуссии: Лика Кремер, Наташа Барбье, Антон Носик, Кирилл Березов, Катерина Мурашова, Николай Клименюк, Игорь Уткин, Степан Пачиков, Мария Шубина, Ксения Семенова, Карен Шаинян, Саша Рязанцев, Виктор Майклсон, Natalia Kuznetsova, Александра Штаерт, Алексей Ковалев, Игорь Подлевских, Алиса Маннанова, Григорий Кегелес, Сергей Кондрашов, Владимир Владимирович Громковский, Алексей Байер, Марианна Новикова, Максим Бобин, Vladimir Kovalev, Катерина Инноченте, Татьяна Хрылова, Максим Буев, Михаил Гончаров, Валерий Зеленский, Павел Ивлев, Александр Лозовцов, Elena Nikolaishvili, Сергей Тимофеев, Irina Morozova, Алексей Воеводин, Ирина Столярова, Антон Чупилко, Александр Семёнов, Наталья Спихт, Михаил Аркадьев, Алексей Будовский, Анастасия Постникова, Lucy Williams, Роман Либеров, Алена Рева, Виталий Крамарь, Iouri Samonov, Елена Волпянская, Валерия Корчагина, Станислав Воробьев, Максим Слепцов, Бари Алибасов-Младший, Елена Хомченко
Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости
+T-

Все последние дни обсуждали Путина. Одна моя подруга сказала: «Почему все принимают это так близко к сердцу? Ну Путин, ну противно. Но лично мне он не сделал ничего плохого, и тебе ничего не сделал. А от мерзости я уже давно ушла во внутреннюю эмиграцию».

Я, как и все, устал от этих разговоров и ничего не возразил. Хотя я с подругой совершенно не согласен. Путин сделал мне лично очень много плохого. Постараюсь перечислить.

Вот вроде бы количество бедных в стране уменьшилось вдвое, средний уровень зарплат вырос раз в шесть. У меня тоже вырос. А толку?

Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные.

Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности. В начале 2000-х милиция, например, еще хоть чего-то боялась. Ментам можно было сказать: «Вы не имеете права», — и если они не имели, они отвязывались. Мне 41 год, а я не решаюсь выйти из дома без паспорта: волос у меня темный, рожа подозрительная. Меня так часто останавливали (справедливости ради: это не вполне достижение путинской России, при Ельцине тоже было), что мне приходится всегда быть к этому готовым. И вот каждый раз, когда я выхожу из дома пешком, я выбираю: гарантированное маленькое унижение, когда я кладу в карман паспорт, или возможное, но далеко не обязательное огромное унижение, когда у меня спросят документы, а у меня их не будет. И пусть они трижды не имеют права, хуже будет мне, а не им. Я выбираю маленькое — и думаю, что это как взять с собой зонтик, когда пасмурно. Это очень утомительно.

Всем, что делает Путин, он посягает на мое чувство собственного достоинства. Чтобы защитить достоинство, надо все время изворачиваться, придумывать какие-то стратегии его сохранения. В тоталитарных режимах это работает во всех сферах и в чудовищной, неизбежной форме. Буквально на днях где-то прочитал про нацистское приветствие: в Германии «Хайль Гитлер» вытеснил «привет» и рукопожатия даже в частной сфере, просто здороваться обычным образом стало фрондой, хотя обычное приветствие никто формально не запрещал. Пожимать друг другу руку при встрече было опасно. Вот люди и шли на «мелкий компромисс» с совестью, и это разъедало совесть. А у нас в жизни триллион мелких, не страшных, но точно так же устроенных компромиссов. С бытовой коррупцией, с выключенным телевизором, с подчинением бессмысленным и унизительным бюрократическим процедурам. С паспортом в кармане.

Еще про защищенность. Меня сейчас никто не трогает. Но я знаю, что если кто-то захочет снести дом, в котором я живу, у меня не будет никакой возможности его отстоять. Ну или придется вести полномасштабные боевые действия. Если в меня влетит мент или чиновник и разобьет свою и мою машину, то виноват буду я. Если я попадусь кому-то под руку, то меня могут посадить на любой срок с любой мотивировкой, как только что просто так, без всяких доказательств, посадили на 13 лет человека за изнасилование собственной дочери, которого он не совершал. Попадись любой из нас под руку какой-нибудь власти — и найдутся либо «сухие сперматозоиды в моче», либо «оскорбление чести и достоинства». Что-нибудь обязательно найдется. И не поможет ничего: ни полное отсутствие вины, ни шум в прессе, ни благополучный социальный статус. Начали делом ЮКОСа, а закончили 13 годами для случайного человека, который никому не мешал и от которого ничего не хотели. В стране кончились правила игры. Какие там «Марши несогласных»? Сейчас вообще непонятно, что можно, а чего нельзя делать, чтобы с тобой ничего не случилось. Про это если и можно забыть, то только ради сохранения психики. И это — прямая заслуга Путина.

Многие из нас выбросили телевизор, потому что, если его случайно включить в неподходящий момент, можно окунуться в потоки дерьма, лжи и пропаганды. Телевидение отравлено, и мы отказались от него. Но не потому, что мы в принципе против телевидения, а потому что так проще. Можно жить и без ТВ. И вот точно так же мы все больше и больше отключаемся от страны. Публичное унижение Медведева на съезде «Единой России» — это унижение всех граждан. Четыре года всю страну пытались убедить, что этого человека нужно уважать. В иностранную прессу стыдно заглядывать: там пишут про Путинландию и про бывшую гордую страну, которая ведет себя как карликовое герцогство. Позор, который Путин приносит России, — это и мой позор тоже. А когда из чувства самосохранения не обращаешь на это внимания, то это и есть внутренняя эмиграция, и тогда тебе что Россия с Путиным, что Венесуэла с Чавесом, что Иран с Ахмадинежадом — все едино. Британцы, когда Блэр ввязался в войну в Ираке, выходили сотнями тысяч на демонстрации с плакатами «Not in my name», чтобы не было так стыдно за страну. А потом не переизбрали лейбористов, хотя новые власти тоже не лучше. А у нас что? Или жить с постоянным стыдом за страну, или внутренне от нее отдалиться.

Мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы я мог считать Путина личным врагом.

Участники дискуссии: Лика Кремер, Наташа Барбье, Антон Носик, Кирилл Березов, Катерина Мурашова, Николай Клименюк, Игорь Уткин, Степан Пачиков, Мария Шубина, Ксения Семенова, Карен Шаинян, Саша Рязанцев, Виктор Майклсон, Natalia Kuznetsova, Александра Штаерт, Алексей Ковалев, Игорь Подлевских, Алиса Маннанова, Григорий Кегелес, Сергей Кондрашов, Владимир Владимирович Громковский, Алексей Байер, Марианна Новикова, Максим Бобин, Vladimir Kovalev, Катерина Инноченте, Татьяна Хрылова, Максим Буев, Михаил Гончаров, Валерий Зеленский, Павел Ивлев, Александр Лозовцов, Elena Nikolaishvili, Сергей Тимофеев, Irina Morozova, Алексей Воеводин, Ирина Столярова, Антон Чупилко, Александр Семёнов, Наталья Спихт, Михаил Аркадьев, Алексей Будовский, Анастасия Постникова, Lucy Williams, Роман Либеров, Алена Рева, Виталий Крамарь, Iouri Samonov, Елена Волпянская, Валерия Корчагина, Станислав Воробьев, Максим Слепцов, Бари Алибасов-Младший, Елена Хомченко
Теги: Москва, политика, Владимир Путин

Комментировать Всего 137 комментариев Показать все

Очень точно, Николай. 

Основное чувство - стыд. От него никуда не спрячешься.

Но хочу добавить еще одно соображение:

Кроме прямого и очевидного вреда, который эта власть наносит своей стране и людям, правление Путина не пройдет бесследным и для всего мира. Еще 12 лет правления компании ЖиВ покроет дерьмом любой, даже самый дальний, уголок мира.

"Основное чувство - стыд. От него никуда не спрячешься"

Степан, не согласен с тобой  Мне может быть стыдно, когда я сам "поступился принципами". На мой взгляд, это чувство называется по другому - "брезгливость".

Игорь, этот стыд из разряда тех (стыдов), когда бывает стыдно за друга, родственника, сына, жену и за просто другого человека, от которого ждешь хорошего. Причина это стыда проста: чувство причастности к этой стране и этому народу. 

"...считать Путина личным врагом."

И что дальше?

3Н: Навальный, Новодворская, Нах-Нах... 

Эмиграция на выбор, кому внутренняя, а кому позволяет, внешняя...

Видимо не зря обсудил с Вами всеми дорогие мои эту проблему совершенно недавно, какие то полгода назад, когда для меня стало очевидно происходящее.

Вчера летал в Сочи, вы себе даже не представляете что уже творилось в Шереметьево в воскресенье... Реально народ, кто может пакует чемоданы, и движется к выходу. Предвижу штурмы посольств в ближайшее время...

Спрос на зарубежжную недвижимость выростет в разы...

Финита

Эту реплику поддерживают: Анастасия Постникова

Коля, я в депрессии уже третий день - и по тем же самым причинам. Мы, безусловно, относимся к той социальной страте, в которой людям есть что есть, пить, носить, читать и пр. Именно поэтому вопросы экзистенциальные волнуют больше чем бытовые. Думаю, состоится массовый уход во внутреннюю духовную эмиграцию. Потому что многим (мне, скажем) уезжать некуда. Все как сто лет назад, революция подавлена, война проиграна, другая еще не началась, развал и коррупция, надеяться не на что...уныло.

Наташа, Эмигра́ция (от лат. emigro — «выселяюсь»), в т.ч. и "внутренняя" - думаю, не самое точное определение того, что творится в душе. Давно, в конце 70-х, кто-то из РАНЬШИХ Сатириков (не помню,- Станислав Лец или Вс. Вишневский) сказал: "Сам от себя не убежишь, даже если ты - спринтер!". Для меня сейчас эта проблема упростилась - есть я, мои родители, мои дети и моя любимая женщина. И мне (к сожалению - Sic!) все равно, в какой стране они будут счастливы. Это звучит, наверное, не очень патриотично, но, по крайней мере, честно.

Эту реплику поддерживают: Максим Слепцов

И как они будут счастливы в этой стране, Игорь? Причем здесь честность? Что за бред Вы произнесли? Счастливы с закрытми глазами? с внтуренним паспортом  в кармане? С игнорированием воровской реальности и беззакония? С забыванием,что такое  совесть? С равнодушием к тому,что твориться вокруг? Знаете ли , дорогой, и палачи Дахау и Колымы, и серийные убийцы, и домашние насильники  были, есть и будут, и могут быть счастливы. Недаром русская (и не только русская)  совестливая аристокартия НЕ считала счастье (с  большой буквы Ща)  достойной человека целью.А Вы ничтоже сумняшеся рассуждаете про  счастье Вашей семьи в условиях реально осуществленной в  одной отдельно взятой стране антиутопии?Это значит,на самом деле,что Вам все равно, будете  ли Вы и Ваши дети в полной мере людьми. То есть, из Вашего поста(предполагаю, и надеюсь,что Вы выразились  не точно, не вполне подумав) следует,что  Вам наплевать на собственную совесть, и человечнсть, и на совесть и человечность Ваших детей. Простите,если неверно  Вас понял. Буду рад взять свои слова обратно.

Михаил, все гораздо проще...

Я думаю, что ключевая фраза, вызвавшая Вашу неравнодушную реакцию - это фраза: "мне все равно в какой стране они будут счастливы".  Под словом "какой" я имел ввиду географическое понятие. Сербия, Австралия, Канада, Япония... 

Основной смысл, который я вложил в свою реплику - я считаю, что цель помочь стать счастливыми тем, кто тебя окружает - пусть это 6, 7, 8 человек - вполне достойная цель. Если каждый из нас поставит себе такую задачу и ее реализует, мы будем жить совсем в другом мире. А бороться с "ветряными мельницами" - задача, конечно, увлекательная, но не сильно благодарная.

вот что написала мне в Фейсбуке моя коллега Валерия Корчагина

Я согласна с твоим списком. Но для меня есть еще одна причина (она же следствие его политики), которая, на мой взгляд еще страшнее и ужаснее, чем все, что ты перечислил. Этот человек (и бригада его сотоварищей) лишил страну нормального будущего еще, как минимум, на два, три поколения. Это долго -- дольше чем даже все его возможные "легитимные" и не очень сроки. Если в 1990-е у меня была надежда, что вот скоро вырастет новое поколение людей, у которых начнут возрождаться (или разовьются заново) инстинкты ответственного гражданина своей страны, то теперь, благодаря повальной лжи и хоть и не тотальной, но угрозе террора против любых несогласных, происходящих на фоне каких-то там улучшений экономического положения (последнее -- вовсе не заслуга ВВП, а просто некоторая закономерность, обеспеченная фундаментальными экономическими показателями) этого не произойдет ни в каком обозримом будущем. Мои сограждане, в своем подавляющем большинстве, не научатся голосовать не от противного ("Лишь бы не было войны", "Придет другой, и станет еще хуже", "от добра добра не ищут" и т.д.), а с мыслью о том, что можно и нужно изменить в будущем. Они не поймут, что плохие новости в телевизоре -- не заговор с целью испортить им настроение, а просто необходимые знания, которые они должны иметь, чтобы принимать ответственные решения касательно своей собственной жизни (не ходить в парк, в котором бродит маньяк, не покупать некачественные продукты, требовать улучшения экологических стандартов работы близлежащих предприятий, в конце-концов голосовать -- на выборах, ногами, деньгами). Ничего этого не будет. Полагаю не будет на моем веку (мне 40). Я 20 лет пыталась быть ответственным гражданином своей страны. Я сдалась и уехала.

Подписываюсь под каждым словом. Так как мне тоже 40. А какие надежды были в начале 90х. Два-три поколения... за такое и пожизненно не отсидеть. 

Стыд - очень правильное слово. Я вот именно с этим ощущением последнюю неделю живу. Даже обсуждать ни с кем не могу толком - а что тут скажешь..

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Мой список включает: отсутствие выбора, ощущение, что от меня ничего не зависит. Мне тоскливо, неинтересно, неазартно наблюдать за тем как непрофессионально все они работают. Мне грустно слышать от близких людей, что этой стране и этому народу нужна сильная рука. Говорят это те, кто не знает, что бывает по-другому. И не узнает.

Путают силу (насилие) с лидерством, увы. 

Я лично не могу простить Путину нарастающую всеобщую ксенофобию, которую он поощряет. Заигрывания с футбольными фанатами и националистами, хоругвиеносцами и прочими отморозками.

В отличие от Коли, я уже много лет не беру с собой паспорт выходя на улицу. Именно в знак протеста. Последний раз у меня из-за этого была сцена с ментами года три назад, и то короткая и безобидная, никакого "огромного унижения".

По-настоящему унизителен дискомфорт, знакомый людям с моим фенотипом, когда ходишь по отдаленным районам Москвы, и тем более по другим городам. Не могу простить Путину омерзительную проблему снять квартиру с моим именем. Даже за большие деньги, даже в центре. Это очень унизительно объяснять, чтобы уговорить риэлтора и хозяев, что ты обрусевший в третьем поколении и у тебя два высших образования. Обидно, что даже за пределами МКАД РПЦ не дает построить буддийский дацан, потому что язычникам не место на Святой Руси.Очень злит гомофобия, которая за десять лет правления Путина только возрасла вопреки всякой логике. Именно из-за этой гомофобии я не могу открыто жить со своим другом, который за камин-аут действительно может поплатиться карьерой. Про родительске права геев можно не продолжать.Словом, я лично не могу простить Путину, что все ненавидят и боятся всех, чем дальше, тем больше. Как человек относительно южных кровей, гей и буддист, я эту ненависть ощущаю реально каждый день.

Николай, согласен про Путина. Только про Блэра ошибочка: его-таки переизбрали, потому что, видите ли, харизма. Это потом Брауну потом досталось

Я начал ездить в Россию регулярно, раза два три в год, в 94 году. Мне все нравилось. Мне нравилось, как страна меняется, становится частью современного мира, как люди, мои друзья, просыпаются от летаргии болотного застоя поздесоветской эпохи и открышают глаза на современный мир. Мне нравилась неформальность и некий разброд российского правительства: государство в России всегда было чрезмерно сильным, и его ослабление можно было только приветствовать. Возникали другие источники власти. Михаил Ходорковский, например, создал фонд "Открытая Россия"  Само название чего стоит?

Я приезжал из Москвы в НЙ и делился своими наблюдениями. Рассказывал, как мне все там нравилось. Предсказывал, что Россия станет нормальной страной. Старые же российские евреи качали неодобрительно головой и говорили в ответ на мой тогда еще молодой задор:

"Запомни, в этой стране никогда ничего хорошего не будет."

Я смеялся, злился, горячился и махал на них рукой. мол вы ничего не знаете, не понимаете, это тогда, а сейчас сегодня, все меняется... На что они отвечали:

"Да. Меняется. Но запомни: в этой стране никогда ничего хорошего не будет."

Я плевался и прекращал бессмыссленный спор с глупыми старыми людьми.

Я виню Путина в том, что мне теперь перед этими в основном уже покойными старыми мудрыми евреями стыдно, и я задним числом ем свою шляпу.  

В этой стране было, есть и будет много хорошего.

Катерина, ну полно... не о Пушкине речь, а о государственном устройстве. 

Катерина, да ведь и я не о Пушкине, а, скорее, о психологии.

Ведь и вот этот текст более, чем семисотлетней давности, с таким вот началом:

"О, светло светлая и прекрасно украшенная, земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская... "

озаглавлен  - "Слово о погибели земли русской"

Умеем мы Родину любить, и всегда, похоже, умели, но она ничего, привыкла за тысячу-то лет...  :))

В общем и целом нам с Родиной повезло. А вот ей с нами не очень.

Эту реплику поддерживают: Любовь Федоренкова, Наталья Мороз

к сожалению...

к сожалению... хорошего не видят ! и те кто так много пишет о НТВ -ОРТ -ТНТ... и др, о "док фильмах ужаса" по ТВ 24 часа в сутки -  получается видят только это!?

Эту реплику поддерживают: Оксана Фролова

На счет шляпы - не спешите! Я тут, не так давно, был в Израиле у друзей. Возвращаясь из Яффо в Герцлию, на местном такси, разговорился с таксистом и в процессе диалога спросил у водителя :

- Вы еврей?

Он ответил - да.

А Вы давно в Израиле?

- Уже 15 лет.

Ну и как вам здесь? 

- А Вы как думаете? Когда вокруг одни евреи!

...

Перед мудрыми стариками, часто бывает стыдно. Но, поверьте, вышесказанное - не анекдот.

Эту реплику поддерживают: Максим Слепцов

Помню, как девушка, кажется, из "Взгляда" где-то в конце 80 гг. брала интервью в очереди в американское посольство, спрашивая, зачем уезжают. Молодой мужик, 30+, ответил, что хочет, чтобы его дети прожили нормальную жизнь. "Но у нас всё теперь тоже всё будет!"- воскликнула девочка. - "В ЭТОЙ стране никогда ничего не будет" - грустно ответил мужик. Я не помню, был ли он похож на еврея :)

Так что не только старые евреи :))

Иногда кажется, что Вениамин Вениаминыч вобрал в себя все горести нашего "русского мира". Может это ТВ эффект, но с какой скорбью, иногда отвращением он взирает на свое окружение - даже не как на овощей, а как на моль какую-то... Он точно все про всех знает и это заметно его напрягает. Знает, что каши с этими людьми не сваришь, что все идет наперекосяк (и открыто признает это!) и, скорее всего, грустно закончится. Короче, "старые евреи" по сравнению с ним отдыхают. А плохо он делает то, что при всем при этом искренне считает себя спасителем Отечества и пускает крокодилью слезу, когда овощи на съезде провозглашают его Отцом нации. Опять достоевщина...

Эту реплику поддерживают: Максим Слепцов

хорошо там где нас нет...

бредовое выступление Шевчука помните...? он вопросы задал Путину с явным акцентом осуждения...

кто нибудь предложил РЕАЛЬНЫЙ выход хотя бы из одной ситуации? масса осуждений, поливаем все и вся... 

мудрецы говорили:" в жизни не бывает проблем - есть лишь ситуации" - предлагайте выходы...

на смену Путину прийдет Мутин потом Дудин, за ним Кутин и что измениться... так и будет витать дух осуждения среди людей - наверное, это проще всего... искать крайних

ок - они есть - предложите альтернативы и выходы -ведь просто бросить Россию сегодня и уехать это не тяжкий труд

Эту реплику поддерживают: Irina Morozova, Любовь Федоренкова, Елена Хомченко

Если б Вы читали стенограмму, или просто интересовались бы фактологией, то могли бы знать, что "бредовый" Шевчук пришёл на эту встречу с Путиным как представитель "Дома надежды на горе", благотворительной организации. Шевчук, замечу, никуда не едет, он живёт в России, пишет и играет свою музыку, и участвует в абсолютно реальном общественно-полезном деле, том самом "Доме надежды". Вот Вам и альтернатива, и выход.

Другой вопрос, что предлагать эту альтернативу и этот выход лично Вам -- напрасный труд. Вам нравится думать, что альтернативы нет, и Вы её в упор не видите. Ваше право, но при чём тут Шевчук.

"Дом надежды на горе" - это не альтернатива и не выход - это общественно полезное дело!Шевчук имел право высказаться - как и каджый из нас и из тех журналистов которых "не закрыли"...хотя при ином режиме их закрыли бы.Пишет и играет музыку - это отлично... о том что Родина _Уродина не многие узнали что то нового.Позиция занятая многими - позиция осуждения и поверхностной оценки.Ну показал он "козью рожу" Путину... и что, кто то от этого стал жить лучше?Что то изменилось?Террактов будет меньше?История показывает - будет только хуже...

Вам есть с чем сравнить - был Ельцин, есть Ким Чен Ир и где там Кастро...Чавес,Кадаффи...На кого вы хотите его поменять?Есть ли у Вас кандидатура?

"ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию." - это не общественно полезное дело - это его прямая обязанность?! так?!

Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада.Россия создала третьи в мире золотовалютные резервы. Россия стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США.

Да - много ошибок!!!Ругать не мудренно - двигаться вперед мы должны вместе!!! а от Вас лишь смута и пессимизм...

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт, Любовь Федоренкова

"ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию."

Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз!

1. Вы приводите данные которые публикует правительство и, было бы удивительно если бы оно сообщало что-то иное. Между прочим по информации иностранных (МВФ, ЕБРР и т.д.) цифры несколько иные.

2. В 1999 году ВВП России практически упало до нуля и далее просто падать было некуда, поэтому когда ВВП вырастает с нуля в 8 раз - это практически ничего.

3 Вы никогда не задумывались почему растет ВВП и бюджет:

- Начиная с 2000 года средняя стоимость нефти составила около 90 $/баррель, поэтому Россия может вообще ничего не производить кроме нефти и газа и, при увеличении их стоимости и ВВП и бюджет будут только расти. Кстати, обратите внимание на увеличение расходных статей бюджета - основное это ВПК, космос, силовые и госструктуры.

3. И наконец, для того чтобы увидеть реальный рост экономики, необходимо посетить промышленные центры (Екатеринбург Челябинск и т.д.), и тогда Вы сами увидите их бурных рост. Вы увидите то, отчего Вам станет страшно.

Эту реплику поддерживают: Мария Сальникова

Начиная с 2000 года средняя стоимость нефти составила около 90 $/баррель, поэтому Россия может вообще ничего не производить кроме нефти и газа и, при увеличении их стоимости и ВВП и бюджет будут тольк

У Вассермана нашел:

 

В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции" (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: "Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать". Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

 

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

Эту реплику поддерживают: Наталья Спихт

Алексей! А кто такой Вассерман?

Анатолий Александрович Вассерман, так точнее, извините. Известен невероятно высоким уровнем интеллекта, считается, что он знает все на свете.

Все на свете знать невозможно!

Эту реплику поддерживают: Любовь Федоренкова

Известен невероятно высоким уровнем интеллекта,

Эрудиции! Эрудиции, а не интеллекта!

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Сергей Мурашов

Проект Сноб
на сайте Facebook

Из других источников

Только что: