Я прекрасно поняла, что конкретно эту не спрячут, а выкатят ценник.

В жизни нет ни равенства ни справедливости. " золотой миллиард" ( хотя уже и поболе) может позволить себе более или менее сносную жизнь с кое- каким здравоохранением. Кое- кто из этой категории может получить донорскую печень, обойдя (законным путем) очередь из не менее страждущих, но менее юридически обслуживаемых....кому- то удастся купить вакцину от рака( на свои, на деньги благотворительных фондов, на средства страховой компании или "пожертвования прохожих"), а кто- то в это самое время будет хоронить ребенка, умершего от голода. Поэтому, обо всем на свете и обо всех на свете может позаботиться только Бог. Как видим, и у Него сложности с этим....

На сегодняшний день считаю неизбежным, хотя, по моему, можно было бы финансировать такие проекты сообща и выпускать препараты и вакцины, жизненно необходимые, за символические деньги.

По-моему, было бы разумным создание некоего международного фонда, который бы финансировался, допустим, странами "большой двадцатки", и который бы выкупал за очень хорошие деньги подобные патенты (дабы отрасль не заморозилась) выкладывал бы эти патенты в бесплатный свободный доступ для всех производителей и, может быть, даже финансировал внедрение в производство новых наукоемких препаратов. Ибо, что же может быть важнее спасения жизней, тем более - детских?!

Почему бы не назначать подобное лечение отсроченным кредитом? Например, по достижению совершеннолетия и с момента определенного порога заработка начинать отчислять в счет оплаты бывшего лечения по 25-50 долларов в месяц? Первоначально это может оплачивать государство, которое в целом заинтересовано, чтобы человек жил, потому что в будущем он - потенциальный налогоплательщик, который тратит и покупает.

Александр, при полном несогласии с Вашим мнением о "проф. пригодности" Ильи и характеристики Сноба в целом, позволю себе только обратить Ваше внимание на факты. Университет Пенсильвании - один из самых уважаемых американских университетов, входящий в престижную Лигу Плюща. Отнести его к техасскому Заполярью ну никак нельзя. Также, The New England Journal of Medicine - один из самых уважаемых и серьезных медицинских журналов. Даже если Вам не нравится как пишет Илья, читайте хотя бы источники, на которые он, кстати, всегда ссылается.

Мария, дело не в ссылках. И в уважаемых изданиях появляются ложно сенсационные публикации, а уж по темам типа излечения рака - сколько угодно. Проблема не в том, что публикуют солидные издания, а в том, как преподносит это Илья, и даже куда хуже: в самой стилистике его текстов сквозит абсолютное равнодушие к сути науки и непонимание поднимаемых их тем. Бросается в глаза только одно: необходимость каждую неделю вбросить сюда какую-то броскую, извините за повтор, тему. Почти все они без всяких ссылок сразу являются очевидными дешёвками. Хотите ссылок на окончательное решение проблемы лечения рака 20-летней давности?

Если бы Илья публиковал скучные обывателю, но интересные цитаты из уважаемых изданий по действительно интересным темам и с действительно интересными результатами, я бы писал здесь комплименты.

А вот переходы в течение нескольких дней от рака шейки матки к кафедре на физтехе и далее со всеми остановками - простите. Этот гламур за науку - одна из самых неприятных черт сноба, как бы мы с Вами ни расходились в оценке этого ресурса в целом.

Александр, скажите пожалуйста, если это возможно, а сколько Вам лет?

Марианна, проявите пжалста уважение к старости, или по крайней мере снисхождение к невинному кокетству , свойственному универсальным гениям. Аватар А.С. наверно еще древнее, чем его представления об онкологии.

Иосиф, соблаговолите прочитать мой ответ на Ваш грязный текст выше.

Экая мразь мне встретилась среди странной, но в целом приличной публики на снобе. Я удивлён. Вроде еврейское имя, а по сути - закомплексованный сопляк прямо из фрейдовских текстов. Я НИКОГДА не встречал таких глупых и обиженных евреев. Даже не подозревал, что такие существуют.

Вы позорите славную нацию, Иосиф.

Наверное, Вы - подкидыш.

Ну вот, Илюша, Вы оставили меня  просто сиротой казанской.

 Марианна, мне 58 лет. Никакой тайны здесь нет, и Иосиф напрасно сокрушается о моей старости :)) Аватара не соответствует потому, что я не сам пришёл на сноб, на этом настаивал мой друг, и на тот момент у меня не было никаких фоток, поскольку я вообще никогда не фотографируюсь, а они здесь обязательны. В результате, я послал фотку 1992 года в Гамбурге, сделанную другим моим другом. Как тока соберусь запечатлеть себя сегодняшнего, непременно Вам сообщу, а Иосифу пришлю с автографом. Различий особых нет: я - из того типа людей, которым всегда дают мало лет :)

Мои представления об онкологии имеют давность примерно полгода. Просто я уже много лет обсуждаю эту тему, которая меня интересует, с другом - абдоминальным хирургом из одного из ведущих онкологических центров России. Регулярно перевожу ему статьи из ведущих медицинских журналов.

Не стоит, мне кажется, заводить разговор об авторитетах. Ключом к пониманию является логика, знания - приобретаемы. Логикой могу поделиться с желающими. Иосифу Раскину - отказ :) Не люблю грязных людей.

Александр, добрый день, спасибо за ответ. Я нисколько не сомневаюсь в Вашей компетентности, но мне хотелось бы, чтобы Вы поняли позицию обывателя, коим я, в вопросах медицины, да и не только, являюсь... В моей семье 3 тети и 1 дядя ушли преждевременно из жизни по причине раковых заболеваний... моя подруга на прошлой неделе узнала, что у её матери неоперабельная стадия рака с метастазами, а несколько лет назад, с таким же диагнозом она за 3 недели потеряла отца... представьте себе её состояние сейчас...

я думаю, что разобралась со своими страхами... подруга тоже взяла себя в руки, вместе с мамой они сейчас ищут способы решения  проблемы, и статьи, подобные этой, вне зависимости от их научной ценности на чей-то субъективный взгляд, очень воодушевляют и дают надежду... воспрянуть духом и двигаться к цели легче всего, когда она в пределах видимости, и когда есть поддержка...

а на Снобе, все-таки, собралась широкая публика...

Александр, при всем моем уважении, Вы неправы. Публикации сразу в двух цитируемых (в оригинальном посте) очень престижных журналах  не появляются по недоразумению. Это значит, что как минимум шесть ведущих ученых в этой области считают такой исход лечения выдающимся и весьма обнадеживающим. Но я согласен, что заголовок этого материала более сенсационен чем следовало бы.

Иосиф, пошлость Вашего мышления, а более того грязь, которой переполнены Ваши тексты, не позволяет мне общаться с Вами. Как бывший сноб, брезгую.

Никогда в жизни не встречал грязных евреев. Встречал умных, глупых, весёлых, печальных.

Никогда не думал, что еврей может быть мразью.

На каждую такую историю, Юлия, приходится сто случаев, когда грамотный онколог просто опровергает наличие рака груди. Не покупайтесь на эту дешёвую хрень от Колмановского: в этой области всегда есть место дешёвке.