События проекта
Презентация новой книги Елены Котовой «Третье яблоко Ньютона»
Черника, смородина и ягоды асаи, витамины А и Е в капсулах, виноград и красное вино, крем с коэнзимом Q10 - источники замечательных антиоксидантов, которые рекомендуется употреблять как можно больше. И которые совершенно бесполезны
Антиоксиданты — очень популярная тема последних лет. Потому что это очень простое решение из серии «что бы такое съесть, чтобы похудеть». Это довольно безобидные вещества природного происхождения, которые можно безопасно употреблять в больших количествах. Что открывает невиданный простор для коммерции.
В 1960-х ученые обнаружили, что в клетках вырабатываются так называемые свободные радикалы — побочный продукт жизнедеятельности клетки, который ее же и повреждает. Довольно скоро выяснилось, что, например, витамины А, Е, С, коэнзим Q10 этому препятствуют. Эти вещества и назвали антиоксидантами.
Свободные радикалы играют важную роль во многих болезнях - инфаркт, инсульт, некоторые виды рака. Появилась свободнорадикальная теория старения. Но при этом появилась и четкая тенденция списывать на окислительный стресс, вызываемый свободными радикалами, все, что биологи не могут объяснить другими способами. В каждом конкретном случае надо разбираться, «где здесь правда, а где – талант».
Следующий логический шаг - от «вредного» окислительного стресса к «полезным» антиоксидантам не сделает только ленивый. И это дало толчок для целой волны спекуляций, основанных на человеческой потребности в простых объяснениях. Проблема в том, что слишком простые объяснения в биологии, как правило, являются ошибочными.
Возьмем, например, инфаркт. Если подробно объяснять механизм его возникновения, нормальный человек уснет на середине. А если просто сказать, что в основе инфаркта лежит окислительный стресс, и антиоксиданты предотвращают инфаркт, всем это понравится.
Действительно, если предотвратить резкий выброс свободных радикалов в клетках сердечной мышцы, то инфаркта не случится. Однако тут дьявол в деталях: предотвратить этот выброс следует точно в нужное время в нужном месте. Как это сделать, пока никто не знает, хотя мы активно над этим работаем. А вот просто глотать антиоксиданты в таблетках, это как поливать автомобиль бензином сверху из шланга — он все равно никуда не поедет.Есть замечательные витамины, А и Е. Но если их постоянно употреблять в пищу в больших количествах, то никакой пользы не будет. Это доказала группа американских ученых, которые исследовали, как меняется смертность пациентов с некоторыми тяжелыми заболеваниями, если им давать БАДы с антиоксидантами.
Очень масштабная работа: они проанализировали 68 клинических исследований (с участием 232606 человек в общей сложности), и заметили, что БАДы бета-каротина, витамина А и витамина Е «могут увеличивать» смертность среди пациентов. Я бы сказал, что тут есть некоторая натяжка, но вывод очевиден: если кормить пациентов пилюлями с витамином А или Е, пользы не будет.
Почему так происходит? Дело в том, что наш организм умеет производить собственные антиоксиданты, которые в норме исправно работают без посторонней помощи. Если же мы им на помощь присылаем антиоксиданты извне, это подкрепление будет полезно только в первый момент. Организм — саморегулирующаяся система, и если в ней чего-то слишком много, излишки быстро удаляются. Получается, что в ответ на большие дозы витаминов А и Е организм отключает производство собственных антиоксидантов. Это как заменить регулярную армию народным ополчением.
Немецкий ученый Михаэль Ристов заметил и другой неполезный эффект витаминов-антиоксидантов: они уменьшают пользу от занятий фитнесом. Ристов считает, что небольшой оксидативный стресс вообще полезен. Физическая нагрузка имеет несколько эффектов: например, появляется избыток свободных радикалов, а также повышается чувствительность клеток к инсулину. Поэтому, кстати, фитнес служит профилактикой диабета. Так вот, Ристов доказал, что у тех, кто пьет в больших количествах витамины С и Е, чувствительность клеток к инсулину не увеличивается. Попросту говоря, витамины сводят на нет такой полезный эффект фитнеса, как профилактика диабета. И это доказано не на каких-нибудь мышках, а на людях.
В определенный момент стало очень популярно добавлять антиоксиданты в косметику. Например, пресловутый крем от морщин с коэнзимом Q10. Однако его эффект тоже не доказан. Да, коэнзим Q10 может препятствовать повреждению клеток кожи свободными радикалами. Но если добавить его в крем, то он по большей части задержится в ороговевшем поверхностном слое кожи, и до живых клеток доберется в минимальном количестве, поэтому рассчитывать на какой-то заметный биологический эффект не стоит. А уж идея, что коэнзим Q10 может бороться со старением и уменьшать морщины, вызывает только недоумение.
Конечно, глупо спорить с пользой овощей и фруктов. Однако что касается особых экзотических ягод, в которых содержится много антиоксидантов, я бы за них переплачивать не стал. Витамины-антиоксиданты человеку действительно нужны в определенных количествах. Полезны ли прочие антиоксиданты, например, ресвератрол, которым богат виноград и красное вино — большой вопрос.
Я уверен, что люди, которые едят продукты, богатые антиоксидантами, живут дольше и чувствуют себя лучше. Но не из-за антиоксидантов. Просто они задумываются о своем питании, внимательнее относятся к здоровью, ходят к врачу, когда что-то их беспокоит, не едят круглый год картошку с тушенкой. И наоборот, люди, которые не думают, что они едят, чаще имеют высокий холестерин, повышенный риск сердечно-сосудистых болезней и вообще, чаще болеют. Отличить действие антиоксидантов от разумного отношения к своей жизни крайне сложно. Вполне вероятно, что если сейчас провести огромное исследование здоровья потребителей ягоды асаи, окажется, что они здоровее. Но вряд ли секрет их здоровья заключается в этой самой асаи.
замечательный текст..... ( кстати, самый лучший системный антиоксидант - это барокамера с пониженным содеpжанием кислорода),
но ждемс продолжения ....... про слепого мерина... :-))
Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Катерина Инноченте, Iryna Sukhanenko
Владимир, простите, не считал, что там про слепого мерина?
Ну как же.... слепой мерин который прозрел от антиоксидантов - это история сама по-себе. Пусть он сам расскажет. Мне тоже интересно.
этот эффект еще у Салтыкова-Щедрина описан был...... про медведя-губернатора который птичку сьел....
Старушки в России направо и налево прозревают от самых неожиданных продуктов питания с антиоксидантами....А вот слепой мерин прозрел -- это уникальный бренд...
Ну маску надо носить... анти-кислородную такую..... ( вот уже вам идею на миллионы евро подарил)
Не работают антиоксиданты?!?!?!? Ну и шо теперь делать??? :))))))
Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов, Варвара Памфилова
Мне кажется что ответ дал Питер Эшби своей теоремой "О необходимом количестве разнообразия". Главное для любой сложной системы - разнообразие.
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
Люди так любят самообманываться... Меня, как человека, который по роду работы мыслит аналитически, это всегда поражало. Придумать можно что угодно :) Работать-то оно от этого не начнет :) Я всегда довольно скептически относилась к массовому сумасшествию на тему асай / антиоксидантов / всеобщей уверенности, что возможно (сегодня) радикально повернуть время вспять, приняв таблеточку :)
Эту реплику поддерживают: Виктор Енин
Человеку важно ощущение, что он делает что-то для своего здоровья и долголетия. В этом плане асаи ничем не хуже всего другого.
Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина
Да я прекрасно понимаю механизм самообмана :) Но, как ниже мудро сказала Евгения Кобыляцкая, "Смешно предполагать, что питаясь колбасой, тортами, мороженым и чипсами, вы "примете" стаканчик ягод в день, и они почистят весь ваш окислительный стресс и прогонят прочь все ваши свободные радикалы."
Тем не менее это вполне распространенное убеждение. Вообще человеку свойственно искать легкие пути. Съесть таблетку или экзотический фрукт, вместо того чтобы изменить всю диету и заняться спортом, укусить гриба, вместо того чтобы заняться медитацией или пойти к психотерапевту ...
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Евгения Кобыляцкая
Чем бы дитя не тешилось :)
Это великий педагогический и психотерапевтический принцип, основанный на еще более универсальном принципе толерантности.
Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина
spoken like a psychiatrist :)
Статья сумбурная и кажется голословной. Впрочем, as usual, а who его знает.
я просто не знала, что Вы еще и терапист :)
Есть еду!
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
Вот это гораздо более разумный совет ;)
Пить красное вино просто так?..
"И немедленно выпил" (с)
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
И мне бутылочку!
Надо сказать, мы у Пачикова на даче в воскресенье серьезно ударили антиоксидантами по почкам :)
Вот. А говорят - пьют русские. А они всего лишь антиоксидантами балуются...
И оксидантами...
И дантами... - да попросту Дантом: чудесен, чудесен был вопль "lasciate ogni speranza voi ch'entrate" на Малой Дмитровке в 5 утра... Думаю, полторы кошки, вплывавшие в тот момент в улицу, призадумались.
...Что-то мне подсказывает, что я переборщил с лечением)))
Нет-нет, у Вас очень складно получается. Продолжайте!
Ночь, надо сказать, вспоминается едантно - вся на еде завязана. Помню пару дам (дам?) на конях, пересекавших Камергерский с весёлым ржанием (кони молчали... или я путаю?..), - я в тот момент вылавливал остатки терамису малюсенькой ложечкой (заточить - и сошла б за стилет). Официант принёс счёт, я указал на коноводок: "Всадницы Апокалипсиса?" - в моём голосе промелькнула надежда; напрасно, напрасно - ленинский прищур Урри продемонстрировал преждевременность моих вопрошаний...
/здесь - место для плавного и логичного перехода от первой части мессаги ко второй, которое не будет заполнено никогда/
У меня есть родственники - клубничные плантаторы. Это единственные люди, которых я знаю, которые употребляют в отношении клубники словцо "жрать". Даже мой дедушка - старый эксплуататор пчёл - не говорил так про мёд. А эти могут: "пожрём клубники?" Глядя на эпическое, толстовски-классическое ведро, набитое клубникой "с горкой", мне хочется ответить - нет, не словцом "пожрём!", но ответить действием.
...Я уже поднёс баааальшую ложку ко рту, как мысль, собравшись в крестце, пронзила всё тело: "А есть ли там антиоксиданты?!!"
lol
Денис, Вы заслужили мою дружбу :)
Стоит поехать на конференцию BSRA 2011 в Брайтоне в след. понедельник или на SENS5 в Кеймбридже в конце августа. Там можно почерпнуть немного уверенности в очень долгом завтра и познакомиться с учеными, которые занимаются биогеронтологией.
Я согласен с Максимом, что "натуральные антиоксиданты" не смогут значительно продлить молодость. Для радикального продления здорового долголетия нужен будет комплексный подход с использованием последних достижений регенеративной медицины и биотехнологии (большинство из которых до клиники дойдут совсем не скоро).
> Ну и шо теперь делать??
Тут можно посмотреть статью в замечательном blond peer review журнале Cosmopolitan - Не Стареть!. Там есть 10 советов о том, что делать в зале ожидания, пока повора на кухне готовят основное блюдо.
Sorry. В Кэмбридж может и стоитт съездить, но вот Cosmopolitan -- увы, ни за какие деньги читать не заставите :) Тем более его русскую версию.
А вообще это печально, конечно, если там наверху у меня сарказм не прочитывается...
Те, кто ест асай, они все поголовно и в спортзал ходят, и правильно питаются в принципе. Асай -- это уже последняя ступень :) Так что да.
Согласен со многими комментариями.
Хочу только добавить, что кроме наличия антиоксидантов асаи имеет много полезных свойств: http://acailosophy.ru/9-poleznyx-svojstv-asai
Я думаю, многие согласятся, что замороженный десерт с фруктами асаи принесет больше пользы, чем мороженное – проверенно на личном опыте :)
Эту реплику поддерживают: Варвара Памфилова
Это да. Это уже трезвый подход.
А как насчет замороженного десерта с красной смородиной ?
Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов
Звучит апетитно, но я предпочитаю асаи изза вкуса и большое количество белка :)
За белком - это к барашку... А уж антиоксидантов в смородине пруд пруди ...
Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов, Алекс Жаворонков, Евгения Кобыляцкая
Терпеть не могу вкус асай, так что я за красную смородину
Эту реплику поддерживают: Денис Дьяченко
Лично я полностью соглашусь. С первой ложки десерта асаи в Рио прошлым летом (то есть зимой по-нашему), я по уши влюбился в эту ягоду.
Но там, в Бразилии, эти десерты делают из только что собраных ягод - перемалывая их на твоих же глазах.
А в Москве десерт разводят из сублимированного порошка водой. Много ли в нем пользы?
Ну и цена отличается в 15-20 раз, разумеется.
Очень удивилась, когда увидела, что в первом предложении перечислены сезонные, привычные всем ягоды, одна экзотическая, витамины в капсулах и крем с коэнзимом Q10... Их нельзя под одну гребенку, извините. И заявление - они не работают - тоже слишком категорично.
Что касается свежих сезонных ягод, то они работают, но не так, как от них ожидают. Ягоды - хороши, даже прекрасны, но... как часть здорового разнообразного, натурального питания. Это прекрасный дополнение к вашему меню, но, всего лишь, дополнение, и об этом нельзя забывать. Смешно предполагать, что питаясь колбасой, тортами, мороженым и чипсами, вы "примете" стаканчик ягод в день, и они почистят весь ваш окислительный стресс и прогонят прочь все ваши свободные радикалы.
Что касается экзотической дорогостоящей ягоды, то в ней нет ничего такого, чего нельзя получить из других продуктов.
Что касается искуственных, синтетических витаминов, мы, registered dietitians никогда не рекомендуем пациентам капсулы с химически выделенными веществами, если они могут получить их из еды - как это происходит на протяжении миллионов лет эволюции. Мы с вами умеем извлекать витамины, минералы, антиоксиданты и прочие вещества из обычных нормальных продуктов.
Редкое исключение - если у человека непереносимость каких-нибудь продуктов, проблемы с усвояемостью, или на короткий срок, если требуется поддержка после тяжелой болезни.
Однако, врачи выписывают пациентам витамины сплошь и рядом, и мы ничего с этим не можем сделать. Отменить назначение врача мы не имеем права, а оспаривать - неэтично.
Что касается крема, то здесь ничего сказать не могу - я не имею никакого отношения к косметической промышленности. Хочу только напомнить, что ни один крем не сделает вас красивыми настолько, как здоровое натуральное питания, восьмичасовый сон и пребывание на свежем воздухе.
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Iryna Sukhanenko, Варвара Памфилова
Очень даже этично, на мой взгляд. Во-первых, речь идет о НАШЕМ здоровье, и когда мне кажется, что я знаю о чем-то больше, чем врач, то я буду доверять своим аналитическим мозгам, ну и врача попытаюсь поменять, хотя это не так просто. Я однажды разговаривала с психиатром (!!!!), который -- например -- понятия не имел, что такое PMDD. И семейные врачи некоторые в США тоже еще те... есть куча европейских лекарств и методов, о которых они даже не слышали. А ими используемая методология иногда просто очевидно хуже для организма.
А, поняла только что, что Вы говорите с точки-зрения врача диетолога, который не может отменить назначение домашнего врача и так далее. Тогда да, конечно. Но сам пациент должен периодически задумываться, что ему назначают and how much sense does it make.
Катерина, думающий пациент - это очень здорово!
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
Хочется согласится с вашим мнением. Хочу добавить, что крема допущенные к производству содержащие антиоксиданты или что либо ещё, словно мертвому припарки, они по определению (и по закону) не имеют права вмешиваться в физиологические процессы в коже. А вот то, что антиоксиданты, в точности витамины (А, Е, С и бета каротин) статистически показали повышенный уровень смертности... Тут, мне кажется можно спорить очень долго. С одной стороны, если человек принимает такой коктейль на протяжении длительного времени, он как минимум негативно влияет на иммунную систему, так как реактивные окисляющие компоненты используются нашим организмом непосредственно для борьбы с "заражениями". С другой стороны если эти витамины были синтетического происхождения, может быть их состав не был настолько уж "чист". И вообще я к сожалению не сильна в статистике, но вероятно для таких заявлений нужно как минимум стандартизировать или разбить количество потребляемых витаминов-антиоксидантов на группы по дозировке на кг тела. На данном этапе никто не может сказать сколько, как долго и насколько регулярно исследуемая группа принимала препараты. К тому же вероятно что среднестатистический человек имеет настолько не правильную диету, что он пытался компенсировать лишний бургер выпитой таблеткой... поддерживая вопрос о колбасе, картошке и так далее.В общем человеческий фактор слишком велик, для того, чтобы делать настолько категорические заявления в адрес антиоксидантов.Кстати резвератрол пока никто не опровергал, и французский парадокс остаётся в силе :)))
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
Спасибо за поддержку, Варвара.
Кстати, резвератрол - далеко не основной компонент французского парадокса. Я не знаю поднимались ли здесь эта тема, но его уже пытались разгадать, и я думаю, успешно.
Евгения, просветите меня пожалуйста по поводу французского парадокса. На сколько мне известно, их кухня богата насыщенными жирами животного происхождения... Все эти шикарные соусы, сливочное масло, выпечка, сыр... И как я понимаю всё это списывали на вино, а затем и резвератрол, причём именно не в форме таблеток, а при вино-питии. Я наталкивалась на публикацию, которая доказывает высокую усвояемость резвератрола через... слизистую. И далее конечно влияние резвератрола на ряд маркеров, в результате приводящим к эффекту схожим с низкокалорийном питанием и теоретически ведущий к продлению жизни благодаря активизации защитных свойств организма ... как-то так. Буду очень признательна если подкинете пищу для размышлений :)
Варвара, есть замечательная статья доктора Пола Розина, который изучал эту тему во всех подробностях, с погружением, можно сказать. К сожалению, ее нет в сети свободно, есть только абстракт
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12930475
но я была так очарована этим исследованием, что написала об этом подробно для своих читателей в ЖЖ, а потом выложила на свой сайт.
1. Существует старинное врачебное изречение :" Спеши воспользоваться новым средством, пока его неэффективность не доказана".
2. Неэффективность антиоксидантов в предотвращении онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний - это уже довольно старые новости. Я уже и не упомню, когда читал эти статьи; в приведенном Максимом обзоре из JAMA речь идет о статьях , опубликованных до 2005 года.
3. С другой стороны мне трудно поверить, что общедоступные антиоксиданты в обычных дозах могут нанести какой-нибудь вред. Конечно, и от ревеня можно помереть, если слопать 12 килограмм за раз... Но если серьезно, съеденные антиоксиданты не помогают потому, что не могут включиться в физиологические процессы, и именно поэтому они не могут вредить.
4. Я не рекомендую витамины А и Е своим пациентам, но и не отменяю рекоммендации других врачей, которые до сих пор пользуются этими препаратами.
5. Что же касается здорового образа жизни, то в своих крайних проявлениях он превращается в своего рода религию, секту, где соображения разума уже не работают ...
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте
3. Нас учили, что большие дозы антиоксидантов сами становятся оксидантами.
Очень интересно! А можно подробнее? Спасибо заранее, Евгения!
Нет никакого вещества, которое не являлось бы ядом ... Все зависит от дозы ... Соль, сахар, вода, кислород ... даже алкоголь ...
Эту реплику поддерживают: Катерина Инноченте, Владимир Кайгородов, Алексей Воеводин, Евгения Кобыляцкая
"Все есть яд и все есть лекарство. И тем и другим его делает доза."
Кто автор - не помню, но сказано поболе, чем пара тысяч лет назад. :))
Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин
в точности тоже нам говорил наш профессор, фармаколог. он говорил: вот выпейте ведро воды за раз - умрете. потом, подумав: хотя люди разные бывают. вот мой дед выпивал ведро водки и ничего, а я теперь и от бутылки скопычусь.
Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин
"Кто автор - не помню, но сказано поболе, чем пара тысяч лет назад. "
– ваш профессор – горец? открыл секрет баланса всех ядов и стал бессмертным?
нее, горцы водку ведрами не пьют. он хохол.
– любовь?
жизнь – по определению яд – жесть какая смертельная штука в финале
Любовь ? Несомненно яд. Посмотрите какая смертность описана в доступной литературе ...
Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин
Катерина, я это помню из курса nutritional biochemistry в коледже. Помню, профессор был в ужасе, что комплексы витаминов содержат 500-- 1000% антиоксидантов - А, Е, С - рекомендуемой дневной нормы. А зачем? Многие думают, что больше, значит лучше.
Обычная дневная норма вреда не принесет.
Эту реплику поддерживают: Максим Скулачев
Мне кажется просто, что люди долгое время упорно неправильно питаются, а потом как бы прозревают в один день и хотят наверстать всё упущенное, включая витамины, одним махом.
Антиоксиданты, витамины, БАДы.. Что только не пожирается человеком в угоду своим комплексам. А ведь существуют простые логические правила, сводящиеся к изречению: - Не пей из копытца...
Так нет же. Мы постоянно ищем, какую бы гадость еще слопать, чтобы улучшиться, согласно нашим пожеланиям и стремлениям.
"Витамины обогащают мочу и фирмы их производящие!" Это основной ответ на вопрос, как они действуют. На сегодняшний день существует две рекомендации профилактического приема витаминов: Это фолиевая кислота при беременнности и вит. D (с пищей, а вовсе не в пилюлях!), всю норму которого пару лет назад рекомендовано получать исключительно с едой в связи с повышенным риском от загорания под солнцем.
Остальные случаи назначения витаминов ограничиваются только диагнозом гипо- или авитаминоз. Этот диагноз ставится исключительно лабораторным путем по результатам анализов.
Все прочие способы применения витаминов - от лукавого.
Эту реплику поддерживают: Iryna Sukhanenko, Евгения Кобыляцкая, Максим Скулачев
А мне кажется люди получают необходимое количество витаминов ТОЛЬКО при правильном питании. Что Вы видимо и имели в виду, но выразили-то не это! Покажите мне, какой процент населения сегодня съедает 3-4 порции овощей КАЖДЫЙ ДЕНЬ + порцию фруктов? Я съедаю 2,5-3 + порцию фруктов, правда каждый день. Но я ведь -- исключение, это очевидно. Люди даже не знают какое количество каких овощей имеется в виду под порцией!
И специально для этих людей, я написала статью о том, каким образом получить все необходимое.
Здорово! А можно сноску прямо сюда? Чтобы им долго искать не надо было.
да, пожалуйста.
На самом деле гипердозы например витамина А ( в форме ретинола пальмитата) очень даже работают.
Я принимал по 100К единиц активности в день в течение 3 месяцев ( 3 курса по 3 недели, мне было 23 года тогда). Тип кожи изменился на всю жизнь похоже. Была весьма жирная, а стала нормальная. И теперь например все отмечают что я слишком молодо выгляжу.... похоже что это как-то связано с тем курсом химиотерапии витамином А. По крайней мере у меня такое впечатление сложилось.
Владимир, если это так эффективно, почему рекламы косметических салонов не пестрят заявлениями о соответствующих процедурах? Есть какие-то подводные камни?
Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин
Конечно есть, и весьма серьезные, химиотерапия все таки, именно поэтому и не используют массово. На каждые 10 клиентов один судебный иск будет примерно за причинение ущерба здоровью. Женщинам в репродуктивном возрасте это вообще весьма не рекомендовано, в связи с тератогенным еффектом на половые клетки, то есть повышается вероятность рождения ребенка с дефектом развития. Мужчинам проще - через 2-3 года после курса уже можно заводить ребенка, хотя .... кто его знает на самом деле. Вообщем - это совсем не массовый метод омолаживания.
Тогда это было новое експериментальное лечение для проблем слишком жирной кожи, очень еффективное средство оказалось, но по-моему его больше не применяют и не рекомендуют. И вот долгосрочный еффект видимо проявляется все заметнее и заметнее с возрастом. Кстати этот ретинола пальмитат в крема против морщин добавляют.... но чтоб оно реально работало надо у дерматолога рецепт брать на изготовление, поскольку туда надо раз в 10 больше добавлять чем в обычную безрецептурную косметику добавляют, ну и под его ответсвенность если начнется что-нибудь нехорошее происходить с кожей.
– ой я тоже так хочу. что надо? витамин А по 100 таблеток в день три недели?
Это не просто витамин А, а одна его форма которая направлена именно на кожу и вообще эпителий. Пальмитат - это такой длинный жирный хвост у ретинола. Он сильно отличается от короткохвостого ретинола ацетата, который обычно продается в таблетках. Тот такого действия на кожу не имеет.
В те времена былинные в 1993 году , дай Бог памяти, оргсинтезом и производством данного ведьминского снадобия занималось какое-то мелкое предприятие АО Ретиноиды. Они же сами и продавали и рекламировали.... я как раз разговорился на выставке Человек-и-Лекарство с представителем фирмы и он меня таки убедил меня попробовать их чудо метод с гипердозами, у него я и купил первую упаковку этих капсул.
Кстати, во время курса вообще нельзя пить алкоголь и загорать.
Мне кажется,весьма рискованно и кардинально, хотя замечательно,что Вы решили свою проблему.
Правильно ли я поняла,что проблемы были локальные-на лице и по-видимому, это были или вульгарные или абсцедирующие угри? Если так, то могу порекомендовать препарат,снимающий эту проблему за 2 недели -абисил. Активная субстанция,включающая в себя более 100 терпеноидов, позволяет решить многие проблемы. Моим знакомым помогало.
Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов
Ну это разве что другим совет.
У меня тогда как все прошло бесследно после этого жуткого курса так и с тех пор и никогда не возникало.
Действительно безвозвратное лечение. Причем я особо не верил в еффективность.... но тем не менее сработало и до сих пор похоже продолжает работать.
Там механизм довольно забавный на самом деле, фактически происходит уничтожение клеток сальных желез , примерно так же как при химиотерапии опухолей уничтожаются раковые клетки. И точно так же как и при раке все нельзя уничтожить, какая-то часть клеток все равно выживает и таки продолжает работать... в результате меняется тип кожи.
Правильнее даже сказать не уничтожение , а форсированная дифференцировка клеток.... то есть большая часть сальных желез просто пропадает, а оставшиеся теряют гипер-функциональность. Видимо ваш препарат с терпеноидами по-тому же механизму работает. У GLAXO тоже были синтетические варианты ретинола пальмитата которые сверх-еффективны ... но вроде как из-за побочных еффектов их прекратили тоже.
Да, в процессе доклиники в опытах in vivo и in vitro ,был обнаружен эффект усиления апоптоза в отношении опухолевых клеток.
Опухолевые клетки - они вообще очень ко всему чувствительные.... туда кипяченой воды из-под крана капни и вот вам усиление апоптоза. По сути - это у них такая стратегия выживания путем перегрузки имунной системы своими обломками. Они таким образом индуцируют толерантность к себе.
При этом субстанция ингибирует ангиогенез - блокирует пролиферацию и миграцию эндотелиальных клеток, блокирует рост новых сосудов..
А Вы фантазер- насчет кипяченой воды из-под крана
Почему фантазёр? В водопроводной воде довольно много бактериального ЛПС содержится. Если живому человеку или подопытному животному его вколоть то наступит повышение температуры тела и всяческая активация имунной системы, и естественно будет повышение апоптоза.
Именно поэтому препараты предназначенные для иньекций делают ЛПС-фри.... что весьма непросто. Нужна очень высокая культура производства.
Наталия Почечуева:
Комментировать Всего 77 комментариев Показать все