Нужна помощь?
Преимущества
подписки
Средняя оценка Ваша оценка 2 голоса 5

Иван Охлобыстин: Пятая графа

Нашел-таки я наконец свой паспорт. За комодом валялся. Видно, из шубы выпал. Раскрыл его и вспомнил, что в нем нет графы «национальность»

Фрагмент репродукции картины Евсея Моисеенко "Земля"
Фрагмент репродукции картины Евсея Моисеенко "Земля"
+T-

Еще вспомнил, что эту графу отменили на заре кооперации по каким-то правозащитным соображениям.

Потом обещали вернуть, с факультативным участием, но так и не вернули. Потом опросы проходили народные, и по опросам получалось, что подавляющее большинство народа за возвращение графы было. Но увы. Не вернули.

А мне обидно. Вот возьмем нормального, среднестатистического еврея: нет-нет да и упомянет он, что еврей, на сложную долю еврейского народа сошлется, анекдот еврейский расскажет. За что ему всяческое уважение — человек должен гордиться своими предками. Не должен скрывать принадлежности к своему народу. Ну, за исключением всяких исторических дикостей, типа фашистской оккупации. Фашистской оккупации сейчас нет, и вряд ли она появится. Так почему евреи должны скрывать, что они евреи? Они и не скрывают. Есть еврейские театры, еврейские праздники на Красной площади, где мэр всех поздравляет с Ханукой. А вот с русскими праздниками мэр не поздравляет. Точнее, поздравляет, но с религиозными праздниками: с Пасхой, с Рождеством. Но вот какая тонкость: Ханука — религиозный еврейский праздник, а Пасха — просто религиозный, к русскому народу отношение имеющий непосредственное, но не исчерпывающее. Проще говоря, нет в календаре просто русского праздника, как графы «национальность» в паспорте. Видать, существует какая-то неловкость в самом существовании русского человека. Наверное, русский человек что-то очень нехорошее сделал, раз ему стыдно признаваться, что он русский. Вот и Московская городская дума поспела — выложила на рассмотрение закон, по которому нельзя указывать национальность преступников. А почему нельзя? Не пойму. Вот, предположим: живут среди обычных людей марсиане и хоббиты. Хоббиты тихо живут, морковку выращивают, а марсиане к насилию склонность имеют непреодолимую и растить ничего не хотят, кроме наркотиков. Они же с Марса. Так вот, я имею право знать, если в восьми случаях из десяти людей ножом пыряют марсиане. Мне полезно знать это. Тогда с  марсианами я буду себя внимательнее вести, говорить спокойнее, деньги без свидетелей не показывать. Разумеется, хоббитам я буду доверять больше. Хоббиты реже людей ножами пыряют. Но значит ли это, что я этим ущемлю права марсиан?! Нет.

И как может страна называться Россия, если по документам  ни одного русского не зарегистрировано?!

И не в этом ли причина фантастической путаницы с распределением прибылей за проданные недра? Если русских де-юре не существует, о каких прибылях может идти речь?

Не спешите записывать меня в сумасшедшие — я понимаю: никто никому ничего уже не отдаст. Но есть вещи, которые отобрать невозможно: русская литература, русская музыка, русская живопись и т. д. Разрешите хотя бы к этому иметь отношение: иногда мне хочется похвалиться достижениями своих соплеменников, а не сограждан, при всем уважении к последним. Я, например, горжусь, что первым человеком в космосе был русский. Разве я этим попираю чьи-то свободы? А вот мои свободы попираются уже на уровне несоблюдения двадцать шестой статьи Конституции РФ: «каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Я вот лично хочу «определять и указывать»! Потому что, если я этого делать не буду, за меня это сделают другие. Кстати, почему я говорю в будущем времени? Давно и кто попало «определяют и указывают» — «налогоплательщик», «избиратель». Видимо, этими двумя параметрами должна полностью исчерпываться моя национальная самоидентификация. Но не исчерпывается. Мало. Имею право на большее. Это земля моего народа, а значит, моя. Я не собираюсь обносить ее забором и творить беззакония, но это моя земля. Мне важно иметь право на это утверждение. Оно делает меня сопричастным происходящему на этой земле, побуждает к действиям в ее благо. А факт абстрактного гражданства меня ни к чему не побуждает, кроме невольного сравнения с гораздо более выгодным гражданством Лихтенштейна или Монако.

Совсем забыл: проблематика «смешанных браков». А какая, пардон, тут проблематика? Родился в России, дорос до получения паспорта и выбирай на здоровье.

Но сдается мне, что причина лишения меня документального подтверждения  национальной принадлежности другая.

Сразу говорю: в жидомасонские заговоры не верю, в прострел мозга звездными лучами тоже. Ищу, кому выгодно. И никого не нахожу. Никому не выгодно. Вот тут-то и пронзает мой разум догадка: а вдруг нас, русских, действительно нет?! Может, в истории существует некая точка невозврата для нации, окончательно утратившей свою индивидуальность? Если так, то стоит искать юридическую форму поддержки остатков исчезающего этноса. Пятую графу вернуть, по факту принадлежности к русскому народу налоговую петлю ослабить и от уже упомянутых сырьевых прибытков все-таки денежное вспоможение оформить. План не самый величественный, но справедливый. Кувейт опять же. Будем себе на берестяных рожках гудеть, водку ведрами глушить, да черную икру федоскинскими ложками жрать. Если, конечно, хотя бы нашу одну тысячную от российской нефти да газа на сберкнижку перечислят.

Нет, безумие все-таки. Я так понимаю, что перечислять доверят как раз тем, кто пятую графу не заполнит, а они существа необязательные и бездушные, как наша Конституция.

 

P. S. Иные умники смеются над председателем Верховной рады Украины Владимиром Литвиным, который предложил восстановить на Украине в паспортах графу «национальность». Напрасно смеются: если его послушают, то и украинцы в истории останутся, и Степан Бандера в истории останется их национальным героем...

Комментировать

Комментарии

344-356 из 356 комментариев
Георгий Заикин

Otvetstvenny.Hristianin.Lubazhiy.Otkrovenny.BYstro.Soobrazhauzhiy.Trudolubivy.Iskrenniy.Nastoyazhiy!

takoy nash Ivan.

Максим Никольский
Об отсутствии "малого" патриотизма в России

100 лет назад в Германии практически не было общенемецкого  патриотизма  ("большого" патриотизма).  Были  патриоризмы  баварский, саксонский (т.е.,  "малые")... И различный уклад жизни в разных землях предотвращал чрезмерное развитие  национализма большого.  Так продолжалось долгие годы, вплоть до Гитлера и его группы разыгравших "общенемецкую карту" и создавших национал-социалистическую  партию. Социалистических движений (популярных в народе) было немало, земельных националистов тоже хватало, а вот смесь общенемецкого (т.е., большого) национализма и социализма была пустующей нишей.  Спустя некоторое время, после "успешного" присоединения Австрии (родина Гитлера) и захвата Чехословакии большой национализм полностью вытеснил в Германии патриотизм малый (к счастью, на время).  

Из дальнейшего (ужасного) развития событий в Германии вытекает гипотеза о том что чрезмерное развитие общегосударственного национализма в ущерб местному патриотизму вредно для здоровья любого народа. В этом плане сегодня  большинство стран Западной Европы являются примерами "здоровых" народов. Но не Россия.

 

В России жители какого-нибудь Воронежа не чувствуют особой гордости за то что уклад их жизни именно воронежский а не какой-нибудь саратовский. Более того, переехав в Москву или Петербург жители Воронежа зачастую чувствуют себя провинциалами и не особенно афишируют место своего рождения.

 

Поэтому национализм в России является преимущественно большим и, как следствие,  он куда более абстрактен чем в странах Европы. Он зачастую связан не с добрыми воспоминаниями о своих детстве, доме и т.д.  Наоборот,  как и полагается национализму общегосударственному, он  зачастую воспринимается как нечто направленное "против" других народов.

 

пс. Уже написав это подумал что известные слова Чаадаева (см. цитату ниже) говорят именно о ничтожно малом значении "малой родины" в русской культуре.

 

=============================

Цитата: "Взгляните вокруг. Разве что-нибудь стоит прочно? Можно сказать, что весь мир в движении. Ни у кого нет определенной сферы деятельности, нет хороших привычек, ни для чего нет правил, нет даже и домашнего очага, ничего такого, что привязывает, что пробуждает ваши симпатии, вашу любовь; ничего устойчивого, ничего постоянного; все течет, все исчезает, не оставляя следов ни во-вне, ни в вас. В домах наших мы как будто определены на постой; в семьях мы имеем вид чужестранцев; в городах мы похожи на кочевников..."

Ирина Стрельникова
о присутсвии "малого" патриотизма в России, по крайней мере кое-где

Хотелось бы спросить у предыдущего оратора. Про Воронеж не скажу, не знаю. А вот что вы, глубокоуважаемый господин Никольский (Максим), скажете  о петербуржцах (мне что-то в последнее время вдруг понравилось называть их ленинградцами), о сибиряках? Да их же просто хлебом не корми, дай только заявить о себе, как о петербуржцах (и, соответственно. сибиряках). А казаки? Что вы скажете о казаках? Ведь иной раз просто удивляешься: человек уже черт знает в скольких поколениях москвич, а все помнит, что его прапрапрадедушка был донским казаком, и при каждом удобном случае упоминает об этом своем, довольно эфемерном, казачестве. Не замечали? Другое дело, что этот, как вы выражаетесь, местный патриотизм отлично уживается в умах (не столько даже в умах петербужцев-ленинградцев, сколько в умах сибиряков, а главным образом, по моим наблюдениям, казаков), с большим (как вы, опять же, выражаетесь), общерусским патриотизмом. Не трещит ли ваша блестящая гипотеза, таким образом, я извиняюсь, по швам?

Максим Никольский
О швах и гипотезах

Не знаю. Трещит?

 

Дело в том что когда пытливый исследователь имеет дело с большими популяциями, он вообще никогда  не может сделать вывод обо всех членах этой популяции. Но можно вполне  оперировать такими понятиями, как среднее арифметическое, стандартное отклонение, дисперсия и т.д.  В среднем-то разве понятие "малая родина" так же важно для россиян как в какой-нибудь, не к ночи будь помянуто,  Испании?  Легко ли одновременно сдвинуть крышу кастильянцам, баскам, каталонцам одновременно,  и науськать их против французов? Ввиду того что у испанцев малая родина на первом месте а большая - на почетном втором, их можно "науськать" только в случае некоего уж очень серьезного дела. Мне кажется что в России нет такого ощущения самоиндефикации с малой родиной какое мы наблюдаем в других странах...  Хотя, возможно, я и ошибаюсь..

Мария Потанина
Мария Потанина    14:46  06.02.10
трещит

Это просто информации мало, и жители столицы и "инутристы", как Иван выражается, гораздо больше осведомлены о Баварском национальном костюме и кухне, чем, например, о поморах и их культуре и характере. 

 

А ведь вот характер!  Вот порода!  С 12 века переселялись на Русский Север - ради свободы и чистоты.  Ни монгольского ига, ни крепостного права не было.  Царские чиновники обращались исключительно по имени-отчеству, а не "Николка" или "Филиппка".  Нулевая преступность, алкоголь не в моде.  Продвигали русский фронтир на Урал и за Урал - и без американского экстремизма.  Создали свою живопись, деревянную архитектуру, музыку.  И этичное предпринимательство и торговлю.  За Родину воевали, если правда нужно было. 

 

Вот смотрите очень кратко сведения от Норвежско-Российского Сотрудничества в Целях Документирования Общей Истории и Самосознания (название хорошее,да?).  Вот, в Норвегии про это музей, а нас они пытаются попасть в список малых народностей (в основном, чтобы коренной промысел сохранить), и безрезультатно.

 

Неужели из-за того, что все будут знать про русских не-рабов, не-пьяниц и не - оголтелых стяжателей и их культуру, а я - гордиться, что потомок по материнской линии, кто-то поднимется с "национальной рознью" на евреев или ленинградцев?

 

Чем хуже такие прекрасные идентичности лелеять, чем защищать Хитровку или заниматься Slow Food?  Давайте не пятую графу вводить, а профессионально, красиво, не по-чиновничьи (не хуже, чем для Лондона стараемся), делать музеи, праздники, ярмарки, туристическую инфрастуктуру. 

 

Чтобы Смоляне, Муромляне, Поморы, встав с утра, хотели не водки выпить из-за общей безысходности, а планировали продажи гусей на следующей ярмарке и что делать с наплывом туристов.

А нам - москвичам и "интуристам" - нетривиальный внутренний туризм, вкусные гуси, рыба, огурцы и пироги - с музыкой.  И дело, или хобби, веселее, может (но не менее важное), чем митинг за Хитровку.

 

Да и в Москве Масленица не-чиновничья, веселая!  Чтобы евреи, армяне, немцы и разнообразные бельгийцы отрывались вместе с нами!  Ну и гуси, конечно.

Виктор Майклсон
Виктор Майклсон    01:03  15.02.10
малая родина и Slow Food

Мария, раз уж Вы вспомнили СлоуФуд, как то, чем люди занимаются вместо лелеяния идентичностей, то позволю себе немного разъяснить: СлоуФуд именно этим и занимается - восстановлением, сохранением региональных традиций (да, только относящихся к сельскому хозяйству, а не, скажем, к музыке или живописи... но для нашей страны не сельское ли хозяйство - основа уклада и идентичности?); сохранению уникальных местных пород сельскохозяйственных животных и сортов растений;помощью фермерам (крестьянам) противостоять транснациональным пищевым гигантам и находить прямой путь к потребителю, минуя армию посредников.

Кстати, ярмарку, где жители окружья Москвы смогут продавать своих гусей готовит именно СлоуФуд (8-11 апреля на площадке перед ЦДП). Сейчас наши энтузиасты ездят по Московской и близлежащим областям и ищут тех самых, "настоящих" фермеров с настоящими гусями)

Мы понимаем, что иностранное происхождение и название организации сбивают с толку, но мы занимаемся самым что ни на есть восстановлением идентичности, сохранением "малой родины". Кстати, внутренним туризмом мы тоже планируем начать заниматься, вот только рук не хватает)

 

Мария Потанина
Мария Потанина    20:58  15.02.10

Виктор, про СлоуФуд имела в виду не "вместо", а скорее "вместе".  ЦДП - это на Покровке?  Зайду обязательно, спасибо

Виктор Майклсон
Виктор Майклсон    00:24  16.02.10

Спасибо! да, это на Покровне - бывший кинотеатр Новороссийск)))

Я буду еще шумно анонсировать фестиваль тут - так что и захотите - не пропустите!

Мария Потанина
Мария Потанина    00:58  16.02.10
отлично!
Ирина Стрельникова
ну да

Ну, науськать-то нашего брата, действительно, легко (как показывает практика). Тут уж все казаки мгновенно объединяются с ленинградцами. Так что, может, и ну ее, эту пятую графу? (чтоб поменьше науськивались). А вот интересно, что глубокоуважаемый господин Охлобыстин сказал бы на предложение расширить ассортимент возможных записей в паспорте? (в случае, если пятую графу нам вернут) И писать там "ленинградец", "москвич", "сибиряк"...

Мария Генкина
Мария Генкина    18:50  05.02.10

А он кстати сказал уже что он вообще-то 'Рязанский и Омский' (если я не ошибаюсь), так что думаю он будет только за.

Леда Плеханова
Леда Плеханова    17:02  06.02.10

Ой, Ирина, а и так опасаюсь, что следующий пост будет о прописке :-)

Георгий Заикин

Навряд ли,Леда,здесь много предсказуемых людей,но Иван не из их числа. Но о  чем бы он не написал, вызывает живой интерес и дает возможность проявиться личностям,которые на своих блогах остаются не услышанными

Реклама

Вы находитесь на сайте в режиме гостевого доступа с ограниченным функционалом.

Как
получить полный
доступ?

Если Вы подписчик журнала или член клуба, пожалуйста, авторизуйтесь в левом верхнем углу экрана

Самое