Нужна помощь?
Преимущества
подписки
Средняя оценка Ваша оценка 2 голоса 5

Иван Охлобыстин: Пятая графа

Нашел-таки я наконец свой паспорт. За комодом валялся. Видно, из шубы выпал. Раскрыл его и вспомнил, что в нем нет графы «национальность»

Фрагмент репродукции картины Евсея Моисеенко "Земля"
Фрагмент репродукции картины Евсея Моисеенко "Земля"
+T-

Еще вспомнил, что эту графу отменили на заре кооперации по каким-то правозащитным соображениям.

Потом обещали вернуть, с факультативным участием, но так и не вернули. Потом опросы проходили народные, и по опросам получалось, что подавляющее большинство народа за возвращение графы было. Но увы. Не вернули.

А мне обидно. Вот возьмем нормального, среднестатистического еврея: нет-нет да и упомянет он, что еврей, на сложную долю еврейского народа сошлется, анекдот еврейский расскажет. За что ему всяческое уважение — человек должен гордиться своими предками. Не должен скрывать принадлежности к своему народу. Ну, за исключением всяких исторических дикостей, типа фашистской оккупации. Фашистской оккупации сейчас нет, и вряд ли она появится. Так почему евреи должны скрывать, что они евреи? Они и не скрывают. Есть еврейские театры, еврейские праздники на Красной площади, где мэр всех поздравляет с Ханукой. А вот с русскими праздниками мэр не поздравляет. Точнее, поздравляет, но с религиозными праздниками: с Пасхой, с Рождеством. Но вот какая тонкость: Ханука — религиозный еврейский праздник, а Пасха — просто религиозный, к русскому народу отношение имеющий непосредственное, но не исчерпывающее. Проще говоря, нет в календаре просто русского праздника, как графы «национальность» в паспорте. Видать, существует какая-то неловкость в самом существовании русского человека. Наверное, русский человек что-то очень нехорошее сделал, раз ему стыдно признаваться, что он русский. Вот и Московская городская дума поспела — выложила на рассмотрение закон, по которому нельзя указывать национальность преступников. А почему нельзя? Не пойму. Вот, предположим: живут среди обычных людей марсиане и хоббиты. Хоббиты тихо живут, морковку выращивают, а марсиане к насилию склонность имеют непреодолимую и растить ничего не хотят, кроме наркотиков. Они же с Марса. Так вот, я имею право знать, если в восьми случаях из десяти людей ножом пыряют марсиане. Мне полезно знать это. Тогда с  марсианами я буду себя внимательнее вести, говорить спокойнее, деньги без свидетелей не показывать. Разумеется, хоббитам я буду доверять больше. Хоббиты реже людей ножами пыряют. Но значит ли это, что я этим ущемлю права марсиан?! Нет.

И как может страна называться Россия, если по документам  ни одного русского не зарегистрировано?!

И не в этом ли причина фантастической путаницы с распределением прибылей за проданные недра? Если русских де-юре не существует, о каких прибылях может идти речь?

Не спешите записывать меня в сумасшедшие — я понимаю: никто никому ничего уже не отдаст. Но есть вещи, которые отобрать невозможно: русская литература, русская музыка, русская живопись и т. д. Разрешите хотя бы к этому иметь отношение: иногда мне хочется похвалиться достижениями своих соплеменников, а не сограждан, при всем уважении к последним. Я, например, горжусь, что первым человеком в космосе был русский. Разве я этим попираю чьи-то свободы? А вот мои свободы попираются уже на уровне несоблюдения двадцать шестой статьи Конституции РФ: «каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Я вот лично хочу «определять и указывать»! Потому что, если я этого делать не буду, за меня это сделают другие. Кстати, почему я говорю в будущем времени? Давно и кто попало «определяют и указывают» — «налогоплательщик», «избиратель». Видимо, этими двумя параметрами должна полностью исчерпываться моя национальная самоидентификация. Но не исчерпывается. Мало. Имею право на большее. Это земля моего народа, а значит, моя. Я не собираюсь обносить ее забором и творить беззакония, но это моя земля. Мне важно иметь право на это утверждение. Оно делает меня сопричастным происходящему на этой земле, побуждает к действиям в ее благо. А факт абстрактного гражданства меня ни к чему не побуждает, кроме невольного сравнения с гораздо более выгодным гражданством Лихтенштейна или Монако.

Совсем забыл: проблематика «смешанных браков». А какая, пардон, тут проблематика? Родился в России, дорос до получения паспорта и выбирай на здоровье.

Но сдается мне, что причина лишения меня документального подтверждения  национальной принадлежности другая.

Сразу говорю: в жидомасонские заговоры не верю, в прострел мозга звездными лучами тоже. Ищу, кому выгодно. И никого не нахожу. Никому не выгодно. Вот тут-то и пронзает мой разум догадка: а вдруг нас, русских, действительно нет?! Может, в истории существует некая точка невозврата для нации, окончательно утратившей свою индивидуальность? Если так, то стоит искать юридическую форму поддержки остатков исчезающего этноса. Пятую графу вернуть, по факту принадлежности к русскому народу налоговую петлю ослабить и от уже упомянутых сырьевых прибытков все-таки денежное вспоможение оформить. План не самый величественный, но справедливый. Кувейт опять же. Будем себе на берестяных рожках гудеть, водку ведрами глушить, да черную икру федоскинскими ложками жрать. Если, конечно, хотя бы нашу одну тысячную от российской нефти да газа на сберкнижку перечислят.

Нет, безумие все-таки. Я так понимаю, что перечислять доверят как раз тем, кто пятую графу не заполнит, а они существа необязательные и бездушные, как наша Конституция.

 

P. S. Иные умники смеются над председателем Верховной рады Украины Владимиром Литвиным, который предложил восстановить на Украине в паспортах графу «национальность». Напрасно смеются: если его послушают, то и украинцы в истории останутся, и Степан Бандера в истории останется их национальным героем...

Комментировать

Комментарии

293-343 из 356 комментариев
Руслан  Муравьев

О национализме и назначении нового главы МИД Литвы.

"Премьер не видит ничего плохого в "национализме" будущего главы МИДа. На следующий день, 28 января, премьер Андрюс Кубилюс, выступая на радиостанции ?ini? radijas, не только не развеял сомнения в отношении "национализма" Ажубалиса, а приветствовал этот национализм. По его словам, если Аудронюс Ажубалис, которого предлагают на пост министра иностранных дел, заботится об интересах Литвы и защищает установки "здорового национализма", то в этом нет ничего плохого. На вопрос о публикации в газете Rzeczposplita, Кубилюс ответил: "Я сам не читал, не знаю, похвала это или критика. Но забота об интересах Литвы, если это можно назвать защитой определенных патриотических установок и здорового национализма, это неплохо".

Галина Бирчанская
Галина Бирчанская    18:18  02.02.10

Последние тексты Ивана подтверждают его исповедальную заметку о сложности сосуществования 3 его начал: актера, священника, журналиста. Актер провоцирует, играет чужими чувствами, священник воспитывает в себе смирение ( действительно, в дальнейшей дискуссии он невозмутим), а журналист пишет, пишет, пишет.

Леда Плеханова
Леда Плеханова    18:36  02.02.10
+1

Абсолютно согласна. Не понимаю, причем здесь национализм? :-)

Но что же будет когда клешнеобразный рак актера поползет в одну сторону, лебедь священника плавно поплывет в другую, а щука журналиста, кляцая острыми зубами, нырнет в глубины темные? Интересно... :-)

Свои мысли о национализме и расизме изложила здесь - http://www.snob.ru/profile/blog/8122/12373

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    13:09  03.02.10
Истинно так Галина.

   Живу в мирах Гюнтера Грасса.   

Константин Чернуха
"Vanity is my favorite sin" Devil (Al Pacino)

Призывая гордиться своим русским происхождением, Вы, отче, по сути предаётесь гордыне - седьмому смертному греху. Нехорошо это, святой отец, неблаголепно. Помнится, Вы здесь раньше  легко смиряли свою гордыню. С трудом верится в такой разворот во взгядах за несколько месяцев. А может Вас в высоких кабинетах попросили "откорректировать" позицию? Тогда не удивлюсь, если скоро услышим от Вас с амвона "За царя, за родину, за веру". За одно не подскажете, кто царём-то у нас сейчас?

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    21:25  02.02.10
С амвона... За царя! За веру! Мечта!
Константин Чернуха
Константин Чернуха    21:38  02.02.10

О чём мечта-то? Об амвоне или о царе?И всё-таки, как там обстоит с гордынией? Бум смирять? :)

Виктория Байбородина
Виктория Байбородина    21:39  02.02.10
в высоких кабинетах попросили "откорректировать" позицию

Константин, Вы действительно считаете, что людям в "высоких кабинетах" может быть выгоден или хоть сколько-нибудь интересен рост самосознания русского народа?? действительно так думаете?

Константин Чернуха
Константин Чернуха    23:01  02.02.10
Блин, хотел же смайлик поставить!

Нет, Виктория, я так не считаю. Но глубоко убеждён в другом. Шовинизм ("я лучше тебя"), во всех его проявлениях (национализм, лжепатриотизм, фашизм, расизм  и др.) всегда на руку авторитарной власти. Помните дореволюционный лозунг "Бей жидов, спасай Россию"? Или недавний пример - "Наши". А тут И.О. со своим руссофильством - как раз ко двору. Рупор, так сказать. Но это только предположение.

Маша Гессен Маша Гессен
Маша Гессен    21:17  02.02.10
Этот текст не то что не отражает позицию редакции...

А прямо-таки ей противоречит. Видимо, стоило поставить это пояснение раньше, но мне это казалось само собой разумеющимся. Сегодня один из участников проекта сказал мне, что вообще, может, и стоит обсудить, какое значение для национальной самоидентификации имела пятая графа. Может, и стоит. Но удручает то, что текст не располагает к такого рода обсуждению, потому как кишит примитивными декларативными заявлениями, характерными для какого-нибудь ДПНИ. Так что и спорить тут совершенно не с чем. Остается констатировать: этот текст не то что не отражает мнения редакции, он - есть подозрение - и мнения автора не отражает. Впрочем, как раз об этом выше уже написали.

Руслан  Муравьев
Руслан Муравьев    21:29  02.02.10

Уважаемая Мария. В нормальной демократической прессе редакция делает пометку, что не разделяет мнение автора и точка. Не углубляясь в обсуждение. Поэтому демократической и называется. А может и Ваше мнение, не Ваше мнение? Кому знать? Может, дадите читателю разобраться?

Виктория Байбородина
Виктория Байбородина    21:48  02.02.10

Руслан,

ну как читатель разберётся, что Вы,

читатель (за рееедким исключением, навроде М.Генкиной) - существо серое, необразованное, ограниченное, и т.д., и т.п.

где ж ему, болезному, самому разобраться...

Елена Житенева
Елена Житенева    22:06  02.02.10

Так до старости будем пребывать в недоумении...

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    12:58  03.02.10
Браво девочки!
Леда Плеханова
Леда Плеханова    22:04  02.02.10

В нашем случае неплохо бы и пометку автора поставить, что статья не отражает его мнения :-) (и чье же мнение она выражает все ж)

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    13:03  03.02.10
И автор ни он.
Леда Плеханова
Леда Плеханова    13:15  03.02.10

Нет, авторство надо признавать. Вы хотите гонорара лишиться? :-) Или еще надеетесь на ивано-масонский заговор с редакцией? :-)

Практичные люди пишут Повесть о том, Как Русский Иван Канадца Расспросил... (или Как Русский Поп Шестерых Детей Накормил). Иначе выйдет Сказ о Помощнике Балде и будем мы снова обсуждать был ли Пушкин негр или афроамериканец.

С глубочайшим уважением,

Плеханова-Щедрина-Душевная.

Елена Житенева
Елена Житенева    22:05  02.02.10

Не надейтесь, Руслан, не даст Гессен нам разобраться. 

Маша Гессен Маша Гессен
Маша Гессен    23:38  02.02.10

Уважаемый Руслан, меня зовут Маша. Я не думаю, что мое присутствие в дискуссии может помешать Вам в чем-то разобраться.

Руслан  Муравьев
Руслан Муравьев    00:12  03.02.10

Извините, Маша. Я всю жизнь считал, что Маша, это уменьшительное от Мария.Не серчайте. Век живи, век учись.

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    22:27  02.02.10
Маша. Кроме как "караул"! Мне в голову ничего и не приходит.
Елена Житенева
Елена Житенева    23:23  02.02.10

Молодец! Хорошая реакция!

Алексей Евсеев
Алексей Евсеев    23:26  02.02.10

Эт-точно. А то, не дай Бог, отлучат от СНОБа, как давеча Михал Юрича...

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    23:31  02.02.10
С душком ремарочка.

   Слава Великому Русскому писателю Михаилу Елизарову!   

Алексей Евсеев
Алексей Евсеев    23:32  02.02.10

Во истину писателю!

Виктория Байбородина
Виктория Байбородина    11:35  03.02.10
не отражает позицию редакции... ей противоречит...

Уважаемая г-жа Гессен,

Маша,

означает ли это, что вскоре мы лишимся колумниста Охлобыстина?

Таким же самым образом, как уже практически лишились Елизарова,

переведенного в данное время (временно, до полного исхода) в разряд  колумнистов тайных,

так как анонсов на главной странице на тексты Москва, Арбат-2, и Возвращение-1

нет и не было...

ps. поскольку у меня есть большие сомнения в том, что Вы мне вообще ответитите, прошу считать мой вопрос риторическим.

Дмитрий Шлеймович

У нас в Израиле как не странно в графе национальность у всех указанно так "********". :)

Руслан  Муравьев
Руслан Муравьев    00:43  03.02.10

А в Латвии не граждане  (коих  более 400.000 чел) в официальных бланках в графе гражданство пишут «НЕГР» (от «не гражданин»)  и это не шутка, а суровая  правда.

Дмитрий Шлеймович
Дмитрий Шлеймович    01:04  03.02.10

Это даже нормально. В какой то степени, они ведь не граждане.

Виктория Байбородина
Виктория Байбородина    09:27  03.02.10
пишут «НЕГР»

класс.

Руслан  Муравьев
Руслан Муравьев    09:33  03.02.10

Так они себя так и называют " Белые негры Европы" )

Наташа Барбье
Наташа Барбье    16:10  03.02.10
Всем советую прочитать последний блог Саши Рязанцева.

А редакцию как член клуба прошу лично - если это будет услышано - не стремиться к легкому успеху и массовым откликам за счет откровенно провокационных шоуменовских статей. А Охлобыстину, наверняка прекрасно знающему феномен русского юродства как социального явления, искренне желаю, чтобы все его чудные детки полюбили африканцев, китайцев, эскимосов... и тогда мы сможем судить человека не по словам его, кои всегда ложь, а по делам его. 

Елена Житенева
Елена Житенева    17:15  03.02.10

Да что ж нам тогда читать-то? О гомеопатии или Бель де Жур, прости, Господи!

Наташа Барбье
Наташа Барбье    17:19  03.02.10
Можно перечитать "Бесов", например... а на сайте попросить Ивана еще и станцевать для Вас, это наверняка весело...
Елена Житенева
Елена Житенева    17:57  03.02.10

Ошибаетесь!

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    23:10  03.02.10
Танго. С Вами Наталья.

   Я плохо танцую. Соглашайтесь. Славу поделим на двоих. Вам полегчает.   

Алексей Евсеев
Алексей Евсеев    23:35  03.02.10
Иван, возьмите мастер-класс у Петра Николаевича...

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    23:48  03.02.10
Даст ли!?

   Да и потом, это очень авторский стиль.   

Алексей Евсеев
Алексей Евсеев    23:57  03.02.10
Ну, уговорить-то можно!

А вы можете сократить вокал и добавить себе партнёршу -- вывести тем самым свой собственный -- отличный от Мамонова -- авторский стиль...

Наташа Барбье
Наташа Барбье    13:06  04.02.10

Не искушайте, батюшка. Мне пиара хватает. Не могу не отметить Вашу талантливую способность одним словом "умыть" человека; это, верно, не из ряда проповедей, а из токшоу...но, впрочем, ради справедливости, как танцующая танго - истинные любители танцуют для себя, а не для других, так что забудьте тут про славу - Вам разве мало? а мне и не нужно, "не зрите в корень", ошиблись... 

Иван Охлобыстин
Иван Охлобыстин    22:40  04.02.10
Так и Вы Наталья обладаете этой же способностью.

   Ну плясать, так плясать.   

Юрий Аввакумов
Юрий Аввакумов    20:05  03.02.10
ошибка паспортистки

У моего институтского учителя в старом паспорте в графе "национальность" было написано "из служащих", а в графе "социальное происхождение" стояло "русский".  Я помню, что он своим паспортом гордился.

Vit Kantor
Vit Kantor    00:12  04.02.10 Развернуть ветвь

Друзья, ну помнят же все, кому больше 20, для чего была эта графа. Для того, чтобы бюрократы могли легче проводить дискриминационную политику КПСС в жизнь. Дискриминация эта не только к евреям относилась, просто к ним, пожалуй, сильнее.

Ну конечно надо помнить кто ты, и отлично, если хочется и можется об этом громко кричать. Ну и кричите. Только паспорт здесь не причем. Кстати, национальность в большинстве развитых дем стран означает гражданство, а не этническую принадлежность. И правильно: гражданство должно влиять на права\обязанности (ну, нужна виза или нет, есть права на пенсию или нет, и тп), а этническая принадлежность - не должна. А желание всегда знать с кем имеешь дело заглянув в паспорт - вредное и неправильное.

Наличие графы этой советской, вонючей Русскому народу ну ничем не поможет... Раньше - вредило, надо же чему то на своем опыте учиться...

Gunar Rubin
Gunar Rubin    02:03  04.02.10 Развернуть ветвь

Я в своем паспорте намерено пропустил графу национальности,не то что бы я не горжусь или скрываю.Просто не даю другим причислять меня какой либо группе,и использовать это в своих целях.Мне кажется такие данные как,национальность,религия не должно в обязательной форме упоминаться,а то не далеко от того что  ориентацию тоже надо будет упоминать или принадлежность какой либо касте.Все эти данные собираются для большего контроля над гражданами.

Дмитрий Хмельницкий
Дмитрий Хмельницкий    16:18  04.02.10

 

Тут проблема еще и в том, что в отличие от фиксации религиозной принадлежности, этнической, половой или профессиональной, фиксация наследственной "национальности"  не имеет вообще никакого научного смысла. Это все равно, что указывать цвет ауры.

Максим Никольский
Любовь к родине как средство борьбы с депрессией

Природа национализма, с психологической точки зрения, сложна. Всякое ее (природы национализма) обьяснение основанное лишь на одной идее - упрощенчество, "одномерность"  обьясняет лишь какую-нибудь одну  компоненту.  Поэтому  обьяснение предлагаемое ниже  не является ни всеобьемлющим ни, не к ночи будь помянуто,   универсальным.

.

Итак! Почему некоторые люди так сильно гордятся своей национальностью? Почему  думают о ней  упорно, и упоминают о ней  к месту и не к месту? Так же часто как некоторые подростки (находящиеся в стадии полового созревания) думают и говорят о сексе...

.

Вот (ну чисто для примеру) глубокоуважаемый г-н Охлобыстин. Думает ли он о чем нибудь еще? Если принять (как рабочую гипотезу) что "каждый пишет как он дышит" то глубокоуважаемый г-н Охлобыстин  дышит (во всяком случае на снобе) одним только национализмом и ничем больше.

.

Другой пример. Мой одноклассник Миша Клейман  неожиданно увлекся (в 9-м классе) статистикой о получивших нобелевскую премию по физике.  Миша узнал (и тут же поспешил со всеми этим радостно поделиться)   что процент евреев получивших нобелевскую премию на порядок выше чем у других национальностей.  Сам любитель статистики звезд с неба не хватал (и сейчас успешно трудится автомобильным дилером где-то в Лос Анджелесе).  Тем не менее, он  гордо показывал всем в классе свой список и было видно что он находится в состоянии, не к ночи будь помянянуто, психологического комфорта.  Видимо, наш герой  чувствовал еще в 9м классе что он "не состоится" (не Эйнштейн он был), и взгляд на список "Эйнштейнов" его, конечно, успокаивал (Альберт - наш человек, говорил Миша о глубокоуважаемом г-не Эйнштейне) 

.

Многим людям (а страдающим комплексом неполноценности - особенно) очень хочется ощущать свою полноценность, значимость. А когда эти чувства трудно испытывать глядя на свой  собственный "послужной" список, то идея национализма позволяет испытывать все эти желанные комфортные чувства глядя на список свершений своих соплеменников.

.

Не потому ли в когорте националистов русских так непропорционально велико количество людей говорящих на бедном и  неграмотном  русском языке?  Не потому ли  люди которые не любят и не понимают литературу гордятся известностью глубокоуважаемых г-д Достоевского и Толстого? Или те кто  в состоянии досидеть до конца на фильме глубокоуважаемого г-на Тарковского  тем не менее гордятся тем что он широко известен на Западе?

Леда Плеханова
Леда Плеханова    15:01  04.02.10
Любовь к рассуждениям, как метод психоанализа

Глубокоуважаемый г-н Никольский (Максим)!

Так ли сложна природа национализма, особенно с психологической точки зрения?

Если принять за гипотезу, что чувство национализма всего лишь одно из проявлений гордыни и далее однолинейно и упрощенно оперировать лишь этой методой, откровение выходит, не к ночи будет упомянуто, весьма и весьма прозрачным.

Позволю себе, не сочтите это за проявление гордыни и претензией на всезнайство, попробовать дать универсальное объяснение вопросам национализма, шовинизма, расизма, гомофобии и иже с ними. Ведь гордиться можно всем, даже отсутствием национальной или расовой гордости.

Итак... Почему же люди гордятся своей национальностью (расой, полом)? Гордость - это своего рода презрение ко всем другим, за исключением себя. Истоки ее, несомненно, в собственной  неуверенности  и желании возвыситься. Слабость и гордость - сиамские близнецы. Человек не замечает своей национальности, как здоровый человек не думает о своем позвоночнике. Как Вы метко изволили заметить, человек, удовлетворенный в полной мере своей половой жизнью, не будет постоянно "думать и говорить о сексе".

Хотела бы отметить, что такой вид гордыни, как гордость или расизм, кажется мне одним из самых недрагоценных эмоциональных переживаний, так как мы ничего не сделали для того, чтобы принадлежать к той или иной национальности/расе (полу, ориентации). Тогда как достижения, отмеченные Нобелевской премией, принадлежат лично нам (возможны исключения). Предвосхищу замечание, что рассуждения о том, насколько они (достижения) заслуженны и объективны, к вопросу данной беседы не относятся.

Вопросы, касающиеся непосредственно видов гордыни, присущих г-ну И. Охлобыстину лично, позвольте мне также оставить вне рамок обсуждения, т.к. его профессия и склонность и лицедейству (актерству) общеизвестна и неопровержимо доказана выше. Отмечу лишь, что вышеупомянутый г-н Охлобыстин, как настоящий мастер кун-фу, применяет свое мастерство ( в данном случае владения орфографией) лишь в крайних случаях.

Засим, в надежде на благосклонное Ваше внимание к моим, безусловно, недостойным объяснениям, откланиваюсь, находясь, как это понятно, в глубочайшем расположении к Вам.

С наилучшими пожеланиями в дальнейших теоремных изысканиях,

Леда Плеханова

P.S. Откровенно и без гордыни признаюсь, что до конца досмотреть Тарковского я могу лишь применив силу воли. А Достоевский и Толстой не мои любимые писатели отнюдь.

Сергей Мигдал
Сергей Мигдал    16:25  04.02.10

Уважаемый Максим! Ваш коммент напомнил мне разговор с одним американским знакомым, что характерно - негром. Мы с ним обсуждали за рюмочкой в городишке Квантико ( штат Вирджиния ) национальный вопрос. Он рассказал мне о своих субъективных ощущениях: каждый раз, когда он с женой смотрят вечерние новости, им становится необьяснимо приятно, если, скажем, Коби Брайант избирается лучшим игроком года в NBA, или Дензелл Уошингтон получает Оскара как лучший актёр. А если в новостях показывают чёрного уголовника, изнасиловавшего женщину, или зверски убившего полицейского, им становится неприятно и даже немного стыдно. Я тут же ответил ему, что у меня, галутного еврея, проявляются такие же эмоции по нескольку раз в день. Я горжусь тем, что профессор Чехановер получил Нобелевскую премию, но испытываю стыд из-за махинаций ушлого Берни Мэдофа. Не думаю, Максим, что Вы сразу должны записывать меня и моего американского приятеля в расисты и шовинисты. Мне кажется, что это вполне типичная реакция представителей этнических групп, которые были жестоко гонимы в течение сотен лет. Представьте себе возможные практические последствия обвинения в похищении христианского младенца против еврея в средневековом еврейском городе для его родственников и соседей, или обвинения негра где нибудь в Линчбурге в том, что он приставал к белой девушке? Подобное многовековое кондицирование привело к особой чуствительности евреев и американских негров на сигнал "свой-чужой". Так что ваш одноклассник Миша Клейман был не так уж смешон в своём забавном подсчёте еврейских Нобелевских лауреатов, и делал он это вовсе не из-за своей плохой успеваемости.

Руслан  Муравьев
Руслан Муравьев    18:54  04.02.10
Сергей, повторюсь - молодец!!!
Реклама

Вы находитесь на сайте в режиме гостевого доступа с ограниченным функционалом.

Как
получить полный
доступ?

Если Вы подписчик журнала или член клуба, пожалуйста, авторизуйтесь в левом верхнем углу экрана

Самое