Юрий Голигорский: Уйти по-шотландски

Из английского юмора: «Когда шотландец достает из своего кошелька купюру достоинством десять фунтов, королева на деньгах жмурится от того, что давно не видела солнечного света…»

Шотландцы слывут скупыми… Они также слывут хмурыми, но талантливыми, трудолюбивыми, но скрытными. А если вспомнить, что шотландцы дали миру шотландское виски, то это, конечно, великий народ…

Шотландцы – заядлые футбольные болельщики. Мне как-то довелось ехать с ними в одном поезде в сторону стади­она Уэмбли, на футбольный матч сборных Шотландии и Англии. В унисон раскачав вагон (человек восемьдесят, у которых с собой было…), они остановили поезд там, где хотелось им, а не где планировал машинист. Благо поезд полз на малой скорости…

Сегодня шотландцы – не все, но значительная часть! – раскачивают нечто большее, чем просто поезд, в котором мы все едем: в сентябре нам предстоит узнать, остаются ли они с англичанами, валлийцами и североирландцами в одном королевстве или же станут независимым государством. На 18 сентября в Шотландии назначен референдум, который может положить конец союзу Шотландии и Англии и которому – худо-бедно! – уже более трех веков…

Для того чтобы отделиться, шотландцам не нужна «гуманитарная помощь» иностранных добровольцев. У них есть политик – опытный, тонкий и искусный. Зовут его Алекс Салмонд, и он возглавляет Шотландскую национальную партию. Салмонд действует исключительно в рамках правил и законов парламентской демократии. То ли из преклонения, то ли из зависти, то ли из ненависти, но многие называют его талантливым (или даже гениальным!) политическим манипулятором.

Для правительства Великобритании любого политического оттенка Алекс Салмонд – кость поперек горла, причем вовсе не потому, что он восторженно отзывается о Владимире Путине, и не потому, что, по мнению отца Салмонда, Уинстона Черчилля было мало повесить… Вовсе не поэтому.

Вне зависимости от результатов политическая кампания, проведенная партией Салмонда накануне референдума, как удар острием топора по корням старого дерева, которое называется Соединенное Королевство… Даже если Салмонд и его партия проиграют, то исключительно потому, что Лондон посулит Шотландии еще больше денег из общего бюджета и пообещает еще большую автономию. Грубо говоря, Лондон купит Эдинбург, потому что, как бы странно это ни показалось непосвященному, сегодня «Шотландия – это наше все…».

Исторически сложилось так, что практически все ядерные силы Великобритании – подводные лодки, ядерные боеголовки и ракеты дальнего радиуса – базируются, ремонтируются и обслуживаются в труднодоступных и хорошо защищенных районах Шотландии. Салмонд и его партия – рьяные поборники ядерного разоружения. В случае победы на референдуме они потребуют немедленного вывода всего ядерного арсенала с территории Шотландии до 2020 года. Проблема в том, что выводить этот ядерный арсенал практически некуда.

Ну нет – и все тут: ни в Англии, ни в Уэльсе, ни в Северной Ирландии нет ни портов, ни бухт, ни гаваней, куда – хотя бы на время! – можно было бы вывести все британские ядерные силы сдерживания. Даже если подходящие места будут найдены, на их оборудование потребуются десятки лет, не говоря уже о тех колоссальных суммах, которые придется затратить…

Итак, в королевстве нет ни места, ни денег для альтернативных ядерных баз. Так что либо Шотландия получит от Лондона все что захочет, либо Великобритания нехотя станет безъядерной державой. Дьявольская альтернатива, если вспомнить, как в нашей европейской слободке разговаривают через губу с государствами, добровольно сдавшими свои ядерные арсеналы…

Наш мир сегодня (а когда это было иначе?) устроен так, что с тобой считаются только тогда, когда тебе есть чем за себя постоять. Учитывая, что всю британскую армию – до последнего военнослужащего! – можно разместить на лондонском стадионе Уэмбли, есть только один фактор, гарантирующий Лондону и одну из ведущих ролей в НАТО, и постоянное место в Совете Безопасности ООН, – британский ядерный арсенал. Без него Великобритания – это всего лишь сравнительно небольшой остров с богатой историей, культурой и... устаревшим во­­­допроводом.

Понимают ли шотландцы свое значение для Великобритании? Наивный вопрос. Политическое влияние шотландцев на британскую политику в последние годы было сильнее влияния других народов этого королевства. В лейбористском правительстве Тони Блэра, например, шотландцы составляли большинство. Причем все они как один, включая сменившего Блэра Гордона Брауна, на том или ином этапе своей карьеры баловались либо коммунизмом, либо троцкизмом. Возможно – ошибки молодости, но шотландцы в большинстве своем склонны к левизне. Достаточно сказать, что сегодня в Шотландии в два раза больше медведей панда, чем депутатов от консервативной партии. (Да, кстати: в Шотландии всего две панды, подаренные китайцами зоопарку в Эдинбурге…)

Исторически англичане считались старшими братьями в союзе с шотландцами, валлийцами и североирландцами, потому что англичан было больше, больше были их территории и богатства. Британская империя в своей основе была англосаксонской. Не англичане примыкали к другим, а другие – к англичанам.

Но сейчас, по моему глубокому убеждению, англичане – самый дискриминируемый народ Великобритании. У всех – у шотландцев, валлийцев и североирландцев – есть собственные ре­­­гиона- ль­­ные парламенты. У англичан – нет. И в британском парламенте по сугубо английским вопросам голосуют депутаты других регионов королевства. Стоит ли после этого удивляться, что жители Англии платят за лекарства, а жители Шотландии – нет, жители Англии платят за высшее образование своих детей, а жители Шотландии – нет. Уход за престарелыми в Шотландии бесплатный, а в Англии – нет.

В Шотландии отличная от Англии и Уэльса законодательная система и система судопроизводства. Разные системы школьного образования и церковь. И наконец: у берегов Шотландии есть нефть и газ. У других регионов королевства этих природных ресурсов нет. Но последнее – уже не от депутатов, а от Бога…

…Границы Великобритании не менялись с двадцатых годов прошлого века, когда ослабленная Первой мировой войной Британская империя была вынуждена предоставить Южной Ирландии независимость. Предстоящий референдум – это тоненькая ниточка, потянув за которую мы рискуем разбередить многовековой клубок отношений и связей. Кто следующим потребует независимости?

Конечно, Шотландии и Англии не грозит украинский вариант раскола. Скорее всего, если королевству и суждено распасться, то это будет цивилизованный «бархатный» развод, наподобие того, как разошлись чехи и словаки. Но даже «бархатный» развод заставит Лондон освободить место за мировым ломберным столом, к которому допускают лишь игроков-тяжеловесов с солидным запасом ядерных фишек. Слабака там не потерпят. Кто займет место Великобритании – Китай, Индия, Бразилия? В принципе, претендовать может каждый из них…

Да и внутри страны, в случае победы на референдуме Национальной партии Шотландии, надо будет решить массу конституционных вопросов: к примеру, захочет ли королева остаться главой независимой Шотландии? (Со временем националисты предлагают преобразовать Шотландию в республику, но пока, говорят они, пусть королева остается номинальным главой государства, как в Канаде или Австралии…)

Что произойдет с одной из самых крепких мировых валют – фунтом стерлинга? Националисты хотят… сохранить у себя фунт. Им возражают из Лондона: хотите быть взрослыми и независимыми – создавайте собственную валюту. Короче, семейные неурядицы…

Что касается лично меня, то, будучи приемным сыном этого острова, я, как кажется, острее воспринимаю возможную угрозу раскола в благородном британском семействе, чем мои друзья – коренные англичане:

– Да не парься ты, – успокаивают они меня за стаканчиком вечернего шотландского виски в нашем лондонском пабе. – Ну не хотят они быть с нами – не держать же их силой…

(Так применительно к местным реалиям переводится на английский знаменитое ленинское изречение «Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения…»)

…А я вспоминаю свою первую поездку в Шотландию. Было это лет тридцать пять назад. Я поехал освещать знаменитый Эдинбургский фестиваль. В один из вечеров друзья-шотландцы привели меня в роскошный паб, и, подойдя к бару, я, естественно, тут же произнес: «Виски плиз». «Пабликэн» (трактирщик) снисходительно посмотрел на меня, но не шелохнулся. Так мне был преподан важный урок шотландского этикета: попросить в таком эксклюзивном пабе «просто виски» все равно что в кругу меломанов поинтересоваться, как правильно произносить фамилию замечательного композитора – Шу-ман или Шу-берт… В Шотландии в пабах высокого уровня достойный посетитель называет точное имя искомого зелья. А в том пабе было представлено более 250 наименований…

…Сегодня в моем лондонском пабе вопрос о ядерном арсенале, а также нефти и газе не обсуждается так горячо, как то, что же будет с шотландским виски…

…Ну и под конец немного шотландского юмора: урок в школе, учитель спрашивает класс:

– Что вы будете делать, если увидите, что англичанин тонет?.. Не знаете?.. Молчите?.. ПРАВИЛЬНО!С