Валерия Гай Германика показала настоящую «Школу»

С год назад по Нью-Йорку ездили автобусы с рекламой сериала Gossip Girls про Нью-Йоркскую частную школу. Точной формулировки не помню, но приблизительно было так: на фоне двух обнимающихся подростков в постели была фраза "Ужасно непристойно" и подписано: Американская ассоциация родителей.

Так что Виктории это следует использовать.

Мощно. Летально талантливо. Разяще профессионально. Особливо вот это, красивое такое: "... драматургическими переходами, которые влекут за собой изменения в поведении героев".  А также про химию со сценарием. И то, что в носу, и колготочки, и всё целиком. Ить как известно, красота к красоте лепится. 

+1

"Королевская битва". В роли училки - Такеши Китано. 

Пузо прекрасное, бесспорно. 

Для образа берите ниже пуза. 

Боюсь и подумать, куда следовало попасть.

.

Предлагаете российским *бенематографистам практиковать сеппуку? 

+1

Увы это PR, продуманный и качественный,  но не успех. Это тот самый редкий случай когда мнение блогосферы совпало с мнением чиновничества. Так что рейтинг сериалу на этой и будущей неделе обеспечен,  а вот  на третьей будет момент истины)))

+1

Претензии к сериалу выглядят довольно наивно, - особенно с учётом того, что в первых двух сериях всё происходящее в классе достаточно невинно. Ну, пиво, ну, сигареты... Зритель всё-таки отдаёт себе отчёт, что список "грехов" реальных 9-классников 2010 года, особенно в региональной школе, несколько длинней. Что касается обвинений в очернительстве, то можно вспомнить обойму перестроечного молодёжного кино 85-91 годов, которая даст "Школе" неслабую фору, - кстати, фильмы эти были сняты в значительной части на бюджетные средства.

Лично мне, наоборот, было огорчительно, что Лера и её сценаристы не пошли дальше в сторону агрессивного реализма. Хотелось чего-то ближе к американскому сериалу Skins, а ещё лучше - к любимому британскому Shameless (про многодетную семью, которую бросила мать, живущую на пособие отца-алкоголика - снято уже 6 умопомрачительных сезонов). Тем более, что сценаристы "Школы" - в основном авторы "новой драмы": Юрий Клавдиев, Наталья Ворожбит и др., и "правда жизни" должна быть у них вообще главным коньком. Но это, конечно, если у нас и возможно, то не на Первом канале...

Прекрасное продолжение "Девочек" и "Все умрут...". Логичное, в общем-то. Гай Германика параллелей с Асановой, кажется, не любит, а я вот ее опять вспоминал, когда смотрел первые серии "Школы". Браво!

А почему про чиновников ничего не хотите говорить?

Опасаетесь или считаете ниже собственного достоинства? :-)

что случилось-то?

вопрос к тем, кто выступает против: вы сами смотрели то, что сейчас пытаетесь, как было замечено, "очернить"? Что конкретно вас не устраивает?

показывают 1,5 хулигана на всю школу и это рвёт вам сердце? или 2 удара в нос на 3 серии - это тоже перебор?

Лично нас не устраивает запредельный непрофессионализм и бездарность. С такими "входящими данными" смешно разговаривать про жёсткость и прочие глупости. 

Наташа, если можете - поддакивайте, потому как, не поверите, иной раз чувствуешь себя инопланетянином на русской рыбалке. У мужиков-то всё тип-топ, хоть и никакого клёва, и снастей никаких, а ты с любопытством натуралиста интересуешься, мол, а как же рыба? В ответ тебе и про рыбу, и про "артхауз", и про медийные проекты расскажут буквально в двух непечатных словах. 

Если серьёзно, то у меня просьба ко всем комментаторам к этой статье и читателям. Господа, если у вас есть такая информация, то, пожалуйста, поделитесь ею здесь:

1. продюсеры этого "проекта", имена;

2. стоимость проекта, цифры;

3. происхождение инвестиций в проект, факты (частные деньги - чьи, господдержка - кто куратор, кто выделил).

Спасибо.

можно задать эти вопросы Игорю Толстунову  он один из продюсеров этого шедевра)) бюджет думаю не дороже 3000$ за серию нетто)))

За три тыщи не то что серию, съёмочный день не выйдет отработать (аренда оборудования стоит много дороже). Михаил, лучше не "додумывать", а знать точно... всех "героев" в лицо. Финансовая прозрачность проекта - дело обычное для развитых кино- и телеиндустрий. В России лгут феерически. Прокатчики, например, данные занижают ниже плинтуса по известным причинам. Производители рвут на волосатых грудях своих тельняхи, уверяя потребителя или в несметных сокровищах, спущенных на отчаянную дешёвку, или хвастаются двукопеечным бюджетом, после того, как по карманам успели рассовать. Всяко бывает. Хорошо бы получить точную информацию.

Поверьте, Анастасия, когда-то я тоже не сразу в это поверил. Мой не близкий знакомый работает у Левина продюсером и снимал детектив для 1-го и когда он мне с выкладками и прибаутками показал смету на серию, я опешил. Бюджет составлял именно 3000$ на серию таких серий он наснимал множество по принципу 1 серия - 1день + 4 часа монтажа и ВСЕ!!!!

Разумеется при таком бюджете ничего нормального сделать нельзя, но "адьютанты" с бюджетом под 200К  на 1-вом проваливаются, а эти поделки за полкопейки приносят супер прибыли. 

А вот сколько платит канал за такое, "кыно" покрыто тайнами и мраком. Так что, бюджет у Валерии вряд ли выше 3К, может даже и меньше.

 Вы правильно заметили, никто не  откроет эти цифры, значит нам остается  их только оценивать, на основе слухов и по принципу "одна бабушка сказала"))))

Михаил, на трёх вокзалах в ассортименте имеются девки, которые даром дают. История совкового кинематографа новейшего времени богата сногсшибательным эпосом, в нём закадровая жизнь много богаче внутрикадрового содержания. Мы здесь растекаться по древу ведь не станем. Здесь бы узнать стоимость этой нетленки. Есть и дополнительный вопрос, правда, на него ответ получить совсем нет никакой возможности - каков размер гонорара этого "режиссёра"? Там их, правда, аж три штуки, вместе с Германикой, но их, с присущей россиянам, профессиональной деликатностью, просто и не упоминают. Повторяю, для цивилизованных людей, обнародование подобных данных, финансовая прозрачность - этическая норма. 

Согласен, в цивилизованном мире на общественном телевидении, безусловно, ДА и это правило действует так же и для многих коммерческих медиа!!!

И, если честно, я Вам не оппонент, а единомышленник )))! 

Если серьезно, то попросим администрацию Сноба запросить эту информацию у члена клуба Игоря Толстунова. Присоединяетесь?

Более того, я бы была благодарна дорогой редакции, если бы она или, как минимум, автор статьи были в состоянии ответить на вопросы, касающиеся любого материала, опубликованного на сайте сотрудниками журнала. В разумных пределах безусловно. Маша Кушнир? Вы здесь или Вы - лиазон?

Маша, спасибо за ответ. Теперь нам известно, что продюсер самолично Толстунов. Так?

На второй и третий вопросы ответов получить не удастся. Как обычно. 

N.B. А вот она, ещё одна, причина, по которой я больше не подпишусь на "Сноб". Из-за популяризации и поддержки журналом быдла. 

.

Где же Георгиевич свет Сорокин, классовый неприятель этого соцслоя? Где трепетный Дондурей? Где искромётно-критичный Кирилл Эмильевич? Где Лунгин, который Павел? Где внушительный Карахан? Тишина. 

Согласен, как-то бедненько))) 

Не раскрутить такой инфо-повод, по меньшей мере, странно(((

не одна ;)

+1

Ха! Лариса, Вы не всё знаете. Эти перцы уже давно промышляют мастер-классами. А из Германики, я уверена, чудесный министр культуры выйдет. 

А мне - нет. 

.

Мне жалко моих коллег, которые погибли, не дожив по реализации своих проектов. В прямом смысле. В сорок два года. Сорок восемь лет. В тридцать шесть. В сорок один год. Попав под пресс перестроечного голода, не сумев подсуетиться, лизнуть где надо, ловко подгрести к кормушке, не сумев вовремя "свалить" в тёплые края. Тех, кто бросался с высотных крыш, травился барбитуратами, распиливал замусоленными кухонными ножичками свои вены. Я беру сейчас на себя смелость здесь говорить их голосами.

молодец

вот это достойный ответ! Враво Анастасия! Я тут пишу президенту открытое письмо наивного продюсера..)) Позволите процитировать..??

Свой собственный ни на кого не похожий творческий почерк, своя повествовательная манера, свой голос, если угодно - признак, как минимум, таланта. На свалках таланты не валяются.

А жалеть надо, конечно - таланты надо жалеть, помогать им, в них верить.

5+

если это и есть наследие русской культуры....

режиссер сама дает в интервью ответы "это одноразовые актеры..." Значит и кино ОДНОРАЗОВОЕ. Простите дамы за вульгарность, но одноразовость порождает пошлость. Как съемная девка, которую второй раз не возьмешь. А может и приплатишь, чтоб ушла пораньше.

Кино, как любое искусство должно рождать чувства. Здесь рождается желание - помыться, отскоблиться, помещение проветрить.

Давайте еще извинимся все вместе перед милейшим парнем Костей Сапрыкиным (си речь - Валерией Гай-почти-Ричи) 

Не понимаем мы ее высоких МЕЧТ. 

а МОЖЕТ И СЛАВА Б-ГУ?

Вот фильм "Все умрут, а я останусь" жёстче. Он еще более реалистичен и гораздо, намного жестче. Но тем он и прекрасен - он временами заставляет испытать настоящее отвращение к главным героям. И через это отвращение наступает целительный эффект: хоть кому-то станет стыдно, хоть кто-то, но все же подумает и почувствует, что жить так действительно нельзя. А родителям в неблагополучных семьях вообще смотреть обязательно... да и вообще всем настоящим и будущим родителям.

-

Сегодня посмотрел одну серию "Школы". Пока никакого позитивного эффекта от этого сериала даже не предполагается. Понял, что надо смотреть все, от начала до конца. Надеюсь, конец будет трагичен и поучителен. В противном случае сериал может оказаться пропагандой низменных проявлений. Либо картина осудит низменную жизнь, либо легитимирует ее.

Показав такой сериал всей стране, "Первый канал" говорит россиянам: "Это норма. Так везде. Если в вашей школе не так, то делайте, что хотите - кричите, протестуйте, пишите жалобы, - нам все равно, наше дело показать свое мнение о школе. Ну а если в вашей школе то же самое, значит, мы правы. Смотрите нас и радуйтесь, что не одни вы такие мерзкие".

Жду финала.

"....И через это отвращение наступает целительный эффект: хоть кому-то станет стыдно, хоть кто-то, но все же подумает и почувствует, что жить так действительно нельзя. А родителям в неблагополучных семьях вообще смотреть обязательно... да и вообще всем настоящим и будущим родителям....."

 Вы это серьезно?

Михаил, я предполагаю, я надеюсь, что это хотя бы для одного из ста будет так. Вы отказываете зрителю в чувстве стыда?

Честно говоря, зрителю сериальной линейки 1-го канала я отказываю в разуме и IQ выше 36,6 )))

у них кризис))

кальки больше не работают.. Так что приходится доморощенного Ларса фон Триера продавать.. Скукота какая..!

Почему доморощенного, разве Мандерлей фон Триера перестал быть актуальным? (

+1

Евгений, а  порнография тоже имеет целительный эффект? Там же тоже "правда жизни", без лишних чувств. Её тоже нужно смотреть до конца, чтобы понять, если женится в конце главный герой, то тогда "это творчество", а нет так "пропаганда низменных проявлений"!)))

+1)))

Ах )) Владимир, я забыл написать о том, что у данного сериала в отличие от того полнометражного фильма такого целительного эффекта нет. С Вашего позволения, я отредактирую тот свой пост, чтобы больше он никого не вводил в заблуждение насчет моеего мнения.

А по поводу ожидания финала - это лишь к совести автора. Посмотреть, к чему все это идет.

Лариса, как я Вас понимаю. Мне очень близка Ваша позиция по поводу роли искусства.

Определенно сериал рассчитан на всю страну, на всю российскую нацию. По-первых, я уже не припомню, когда сериалы показывали дважды в день. Во-вторых, снимая такое кино, невозможно не понимать о той волне негодования зрителей, о том резонансе, который возникнет вокруг этого продукта. Блогосфера вывела обсуждение сериала в топ. Сделано все, чтобы сериал посмотрела вся страна.

Моя мама проработала в школе двадцать лет, к тому же у нее очень развито чувство прекрасного, восприятие искусства. Мне больно осознавать, что таких людей в стране миллионы, и телевизор всем им плюет в лицо.

Кому нужен этот фильм. Возможно, он нужен тем, кто ратует за платное среднее образование. Тем, кто хочет обесценить в сознании людей такой общественный институт как бесплатная общеобразовательная школа. Ведь перейти от бесплатного образования к платному - задача масштабная, трудная. Все становится намного проще, когда у большего числа людей будут преобладать негативные ассоциации со словом "школа".

а по Вашему, этот сериал позволит защитить светлых людей, таких как ваша мама?

Она огласна с ЦЕНОЙ этой защиты?

Этот сериал только травмирует психику таких людей. Как минимум, вызывает сильное раздражение.

ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ ЭПОХИ ПЕРЕСТРОЙКИ. СНЯТ ОН НА ТЕЛЕВИДЕНИИ ГЕРМАНИИ. НО У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ. НАЗЫВАЕТСЯ "ПРОЩАЙ ЛЕНИН". ЕЩЕ ОДНА СТОРОНА ЭТОЙ ТЕМЫ.

Лариса, искренне благодарю Вас за Ваши комментарии. Это отличный пиар-ход. Вы знаете, на сером фоне любой цвет ярким кажется! А интерес в том,  что круги по воде пошли, камень брошен, а каков камень - не столь важно.

Все верно, Лариса..я, конечно, посмотрела несколько роликов, чтобы быть в курсе предмета разговора, и ощущение пустоты просто невозможное. Я вот тоже не могу найти ответ на вопрос "зачем?"..

ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТСЯ, ЗНАЧИТ .... ЗА ЭТО КТО-ТО ЗАПЛАТИЛ. ( Да простит меня Владимир за такую фривольность)

Кино как индустрия масс ( а не скопления личностей). Масса хочет видеть себя. Платит только за свое изображение. Быдлом легче управлять, вот и льется эта социальная реклама на нас из всех щелей. Нужно! Очень нужно кому-то не повышать свой рейтинг , не совершенствовать себя и созидать, а выкрасить все в серый цвет. В серости все сольется, все спрячется. Впоминается старый советский фильм "Чрез тернии, к звездам". Скопление биомассы в лаборатории.

Руки режиссера лепят гоблинов. Этих Шариковых - не остановить. 

Товарищ Жуков, качественная порнография как раз очень даже обладает "целительным эффектом", в отличие от этой дурно слепленной говнятины. Видели Вы, к примеру, чёрно-белые японские порнокомиксы, выполненнные пером? Да некоторые из них, давно обязаны, как минимум, в Лувре висеть, просто за заоблачно-высокое техническое исполнение, за умопомрачительную чувственность, изумительную динамическую композицию, за стилистические изыски. Эх, а Вы - про "низменные проявления".

Настенька, комиксы комиксами, но товарищем на меня прошу не обзываться.Еще мой славный прадедушка, выпив лишку, проговаривался, что очень любил товарищей в будённовках, очень говорил удобно шашкой их было рубить, ориентируясь на большую красную звезду на этой шапке! Как его не расстреляли, в те самые годы, до сих пор удивляюсь! Короче, я согласен на сударя, а то боюсь, с Вашими познаниями в области эротического прекрасного, слово господин будет иметь несколько иной смысл! )

После Вашего комментария о порнографии, обращение "товарищ" показалось мне исключительно естесственным.

:-)!

+1